Röde Varg

Liberala Ungdomsförbundet

2011-07-30T13:14:00.003+02:00

"Liberala Ungdomsförbundet har på sin kongress beslutat sig för ett antal viktiga liberala frågor. De har beslutat sig för att vara för språk och lagtest för medborgarskap, tidelag,legalisering av knark och skrota systembolaget."

Seriöst ungdomsförbund är seriöst.

Svettiga sverigedemokrater och andra rasister

2011-07-26T21:39:00.004+02:00

I kommentarerna till nyhetssidor och bloggar gör muslimhatarna allt för att ta avstånd från Anders Behring Breivik. Jag har nämnt hur de som är invandringskritiska(som det heter) ofta syns på sidor och kommentarerna följer oftast samma mall, och jag har även nämnt att det är precis samma retorik som de använder som Anders Behring Breivik har använt. Det är kritiken mot multikultur och alla som inte följer deras åsikter blir utmålade som PK, islamkramare eller även kommunister. Man har sett det i flera år, och kommer med stor sannolikhet fortsätta se det.

Man ser just nu hatet mot massmedia, där tidningarna blir utmålade som en fiende som gör allt för att få de stackars sverigedemokratiska sympatisörerna att må dåligt, genom att försöka få det till att de är likadana som Breivik. Men de är inte likadana(visst några kan säkert vara lika extrema) utan det är själva retoriken i sig, och det är åsikterna, ideologin och det kulturrasistiska hatet mot muslimer. Det är skrämmande likt...

En sverigedemokratisk politiker vid namn Erik Hellsborn uttalar sig med att det är grundläggande "massinvandringens" och ”islamiseringens” fel att Breivik begick massmordet. Hellsborn sade sig inte känna varken skam eller någon form av skuld för att han delar Breiviks nationalistiska åsikter, och anser att i ett norskt Norge hade inte tragedin skett...

Jag tror snarare de nationalistiska åsikterna är nationalsocialistiska. Ännu en sverigedemokrat som försäger sig helt enkelt. Man får se om han blir utsparkad ur partiet eller inte.

Jag vill nämna socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt också, han kallade dådet för en attack mot hjärtat av socialdemokratin, det ska han ha stor respekt för anser jag. Det är en politisk attack, oavsett hur Sverigedemokraterna och andra vill få det till att inte vara det.

Förresten har polisen skrivit ned antalet döda på Utøya till 68. Det är en liten tröst, jag hoppas det kan bli nedskriver ytterligare. Men det är fortfarande flera som saknas och det är flera skadade.

Ta även en titt på den här bloggen: http://utoyahelvette.blogg.no/ den som skriver där är en tjej som överlevde Breiviks attack mot ön.

http://www.aftonbladet.se/ledare/article13376494.ab
http://www.aftonbladet.se/kultur/article13375610.ab
http://www.aftonbladet.se/debatt/article13368123.ab
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-politiker-delar-breiviks-asikter_6348264.svd
http://www.dn.se/nyheter/varlden/populister-trangda-efter-attentaten

Polis i Oslo gör ett tillslag

2011-07-24T13:11:00.005+02:00

"Polisen bekräftar att det pågår en väpnad insats i Oslo.
Bombtekniker är på en avspärrad tomt i östra Oslo.
Enligt polisen är insatsen kopplad till utredningen av fredagens terrordåd i Norge."

Polisen ska ha gjort ett tillslag mot en adress i Oslo där de senare har hämtat ut flera personer och radat upp dem mot en vägg. Polisen har spärrat av området och genomsöker flera containrar som finns på platsen och en bombgrupp finns på platsen.

Mer om det här och här.

Igår kom det fram att mördaren Anders Behring Breivik skickat iväg ett dokument flera Sannfinländare(högerpopulistiskt och främlingsfientligt parti i Finland) på 1500 sidor med titeln ”2083 – A European Declaration of Independence”. Dokumentet är väldigt kulturrasistiskt mot muslimer och nationalistiskt. Stora delar av dokumenten beskriver hur Frimurarorden ska föra ett VÄRLDSKRIG mot den så kallade "kulturmarxistiska eliten", vad det nu är? Om någon vet vad den "kulturmarxistiska eliten" är så kan den gärna berätta det i kommentarsfältet.

Det skulle behövas en bättre insyn i Frimurarorden och liknande sammanslutningar. Man undrar hur en sådan här person ens kan bli en del av en sådan sammanslutning, och det är inte utan att man funderar på vad för typer som gömmer sig i sådana. Om det finns fler människor i hemliga sammanslutningar som delar hans fundamentalistiskt konservativa fascistiska åsikter, så det ett allvarligt hot mot alla som inte delar dessa åsikter. Om de har ekonomiska resurser och andra resurser att orsaka samma förödelse som han gjorde, så stärks argumenten för ännu mer insyn.

Vi vill väl ha ett öppet samhälle? (även om borgare inte vill att insyn ska råda alltför mycket)

Läs hela hans dokument genom Jinge här.

Jag fick en kommentar som ifrågasatte varför massmordet var just politiskt när det är en enskild galning som gjort det.

En fanatiker och galenpanna visst, men en enskild sjuk man som handlat helt spontant? Nej det går inte att köpa när Breivik har planerat det så länge enligt det nämnda dokumentet han skrev och varit medveten om vad han har gjort. Det är inte som mordet på Anna Lindh, det är som mordet på fackmannen Björn Söderberg men oerhört mycket värre!

En vän beskriver det bra på sin blogg som ni kan hitta här. Han skriver även om hur Sverigedemokraterna har reagerat.

"Ett annat intressant utspel som görs är från Therese Borg (vice ordförande för SD-kvinnor) på debattsidan Newsmill där hon går till attack mot alla som vill plocka ”politiska stilpoäng genom att skuldbelägga hela grupperingar”. Dessutom försöker hon slagkraftigt påvisa sin öppenhet genom att fördöma all radikalism, vilket hon såklart har en poäng i. Men det känns irrelevant här, eftersom hon så blåögt ignorerar det faktum att massakern ute på Utøya skedde mot flertalet vänsterorienterade ungdomar. Det hela skedde också alldeles för välplanerat, vilket hans manifest påvisar också, och systematiskt för att det skulle vara ett sinnesförvirrat attentat. Målen var tydliga och välinriktade. Men när SD inte kan skylla på muslimer och elda på med sin fientliga politik försöker de istället hålla god min och låtsas stå för en öppenhet de egentligen inte alls vurmar för. Vilket bara är patetiskt!"

Här har jag samlat intervjuer med vänsterpartiets Ali Esbati. Han var med på ön under skottlossningen och lyckades undkomma.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svenske-ali-pa-utoya-det-var-overkligt_6342862.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13366588.ab
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&hartikel=4614394
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/brottstraff/article13366929.ab

Kolla också hans blogg här.

http://jinge.se/mediekritik/psykisk-sjuka-ska-hittas-i-skolan-igen.htm
http://ulf-vargek.blogspot.com/2011/07/hogerextremismens-ansikte.html
http://www.dn.se/nyheter/varlden/breiviks-manifest-beskriver-attentaten
http://www.dn.se/nyheter/varlden/anders-behring-breivik-erkanner

Attacken ÄR politisk

2011-07-23T18:32:00.005+02:00

Nu har vi sett exempel på hur media och politiker försöker få det till att det inte är en politisk attack. Även Norges statsminister talar om att det är nationen som blivit utsatt för attacken, visst det stämmer, men attacken är politisk. Målet var socialdemokrater och ungdomar som engagerar sig för arbetare och rättvisa. Anders Behring Breivik uttalade sig om att internationalister är fiender till nationalismen.

Massmordet är ett stort angrepp mot vänstern och socialdemokrater från en kulturrasistisk och konservativfundamentalistisk extremhöger, det är politiskt i allra högsta grad!

Här är ett exempel på en artikel som inte vill få det till att vara politiskt och här är ett annat exempel som säger emot detta. Känner ni igen retoriken från Breiviks sida i den senare artikeln?

Förresten visade det sig att mördaren Anders Behring Breivik var uttalad antirasist, men det ska man ta med en nypa salt.

I förra inläggets kommentarer dök det upp en nazist som är medlem i Svenskarnas Parti, som länkade till en sida där deras parti försöker få det till att han minsann inte är en nationalist som de själva är. Jag antar att det är för att han inte utgår efter en rasistisk rasbiologi, utan enbart(till viss del) kulturell rasism. Då han var pro-israel så är det självklart att dessa nazister inte vill bli förknippade med honom. Högerextrema är Svenskarnas Parti, liksom Anders Behring Breivik även är, men som skriver till viss del på olika sätt, även om väldigt många likheter finns. Den kulturella konservatismen genomsyrar alla dessa partiet och organisationer.

Bo Inge Andersson som är utrikeskommentator på SVT uttalade sig med att han först tillhörde de som började tala om att någon muslimsk organisation låg bakom dådet. Men att han självfallet hade fel. Han skriver om att de åsikter som mördaren hade stämmer in på partier ute i Europa(även Sverige) som kallar sig "muslimkritiska" eller "invandringskritiska" som jag skulle tillägga. Sverigedemokraterna är i grunden från denna yttersta rasistiska högern, och använder samma retorik som de andra "muslimkritiska" partierna och organisationerna.

Bo Inge Andersson skriver även om att en ny hotbild har fötts och att en ny debatt kommer. Visst en ny debatt kommer det bli, som kommer vara vänstern och socialister till fördel om inte borgarnas propagandamegafoner lyckas med att vinkla dådet till att vara ickepolitiskt.

Vänstern och socialister har varit konstanta mål från högerextrema grupper genom många år. Så hotbilden är absolut inte ny.

Förresten så grep de en knivbeväpnad man under en presskonferens tidigare idag. Han sade sig vara medlem i AUF och bar kniv bara för att skydda sig. Det blev tyst om det så det kanske bara var en galenpanna som inte hade något med sprängningen eller skjutandet att göra.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/politiken-behover-inte-ha-varit-avgorande
http://www.dn.se/nyheter/varlden/forstod-inte-att-han-filmade-mordaren
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/brottstraff/article13366500.ab
http://jinge.se/mediekritik/norska-schibsted-sprider-islamofobi.htm
http://markusmattila.wordpress.com/2011/07/23/bestortning-fortvivlan-och-fortsatt-kampvilja/
http://touchedbydreams.wordpress.com/2011/07/23/internet-skapar-garningsmannaprofil/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13366071.ab
http://www.aftonbladet.se/ledare/article13364883.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article13365310.ab

Högerextrem terrorism i Norge

2011-07-23T01:41:00.006+02:00

Tidigare ikväll blev Norge utsatt för ett terroristattentat. En bomb gick av vid regeringsbyggnaden i Oslo, med resultatet av många skadade och minst 7 dödsoffer.

Men det är inte allt. 2 timmar efter bombdådet, så kom det larm om att en person utklädd till polis hade börjat skjuta på ön Utøya 38 kilometer nordväst om Oslo. På ön hade det socialdemokratiska ungdomsförbundet(motsvarar SSU här) sitt sommarläger. Det har kommit fram att minst 10 ungdomar har blivit mördade på ön. Vänsterpartiets Ali Esbati var även på ön, och klarade sig.

Ungdomar flydde från ön genom att hoppa i vattnet, ett flertal skrev på twitter om hur någon sköt mot dem och att de gömde sig.

Norges statsminister Jens Stoltenberg kan ha varit ett troligt mål.

Diskussionerna på ett visst forum som jag inte nämner handlade om att det var jihadister, eller någon islamistisk terrorgrupp som hade begått dådet. Så klart var det många rasistiska ord som präglade diskussionen om vad som hade hänt och om vem som var skyldig.

På nyheterna på SVT läste jag även om att en terrorgrupp tagit på sig dådet, men det var jag skeptisk till redan från början.

Gärningsmannen visade sig vara en vit nationalist vid namn Anders Behring Breivik, 32 med härkomst från Norge...

Det har kommit fram uppgifter om att han varit aktiv i Fremskrittspartiet, som motsvarar mer eller mindre Sverigedemokraterna här.

Han har även varit aktiv på islamkritiska nätverk på internet och kommenterat nyhetsartiklar och uttryckt kritik mot tidningarna för att inte själva komma med kritik mot islam.

Låter det bekant?

Vi ser många av dessa smygrasister här i Sverige, som skriver på diverse sidor om invandring. De kallar sig invandringskritiska men det urartar i själva verket i ren rasism. De är rättshaverister som tror på att Sverigedemokraterna, eller om de är ännu mer rasistiska, Svenskarnas Parti och liknande har alla svar. Det är inte konstigt att det har skett flera interna stridigheter inom dessa organisationer.

Dessa människor sitter och skriver massor med rasistiska kommentarer på bland annat youtube. Aftonbladet och de stora mediasidorna blir även sönderbombade med kommentarer om att de är så PK och inte vågar kritisera invandring.

Det är precis samma sak, precis samma människor. Det är ett mirakel att vi inte har sett samma sak hända i Sverige.

Det har visat sig senare att sprängladdningar har blivit funna på ön, man vill inte ens fundera på vad för ytterligare förödelse som kunde ha blivit orsakat om de också hade exploderat!

Jag vill skänka en varm tanke åt våra mördade norska kamrater, och ni som överlevde attentatet ska veta att ni har stöd av kamrater över hela världen!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10080610
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13363726.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13364676.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13364746.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13364529.ab
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article13364789.ab
http://www.aftonbladet.se/incoming/article13363886.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/polisen-ser-samband-mellan-daden

Friskolors absurditet

2011-06-12T14:54:00.003+02:00

En MUF:are och brat ska starta en fri gymnasieskola.

Jag talar om Isabella Löwengrip även känd som Blondinbella.

Då Sverige är en av få länder i Europa som tillåter vinst i skolan. Så är det inte konstigt att sådana här personer startar skolor. Det är vinsten som blir det drivande, inte lärandet.

Isabella har flera gånger tidigare varit med och kampanjat för MUF, skrytit om sina pengar och lagt ut bilder på spritfester, där minderåriga druckit alkohol. MUF är väl det enda svenska ungdomsförbund som rekryterar medlemmar med fester och som bjuder minderåriga på sprit.

Det ska vara entreprenörsanda, drivande och framåtanda. Inget som är negativt egentligen, nej. Men när det är förespråkare för ökad privatisering och en frimarknadsfundamentalism som står för det, som ser fackförbund som fiender och arbetares rättigheter som något som ska minskas, så är det inte konstigt att man sammankopplar ordet entreprenör med något negativt.

Isabella, eller Blondinbella kanske jag ska kalla henne? Släppte även en bok(som blev tidning) kallad Egoboost, där hon helt enkelt ska lära unga tjejer att få bättre självförtroende. Inget fel med det heller. Men även med detta "egoboostande" ska det blandas in karriärstankar och egoism, allt enligt högerns tankar om den drivande och egoistiska individen.

Från hennes bok:

"Man kan klara allt här i livet och jag tror jag är beviset för det. Kan jag klara allt jag vill med viljans kraft och tron på mig själv kan du det också."

Just entreprenörskap i skolan är något som vår nuvarande regering fört fram och som kommit mer och mer på senare tid. Jag undrar om elever kommer lära sig om arbetares rättigheter och om fackförbund också. Eller är tanken att alla elever som tillhör de som är "bäst" i skolan ska bli företagare, och de som inte är tillräckligt bra ska bli arbetare?

Ska elever lära sig om hur man jobbar hårt för att bli rik? Eller ska de lära sig att knepet att bli rik är att låta andra jobba hårt?

Tyskland avvecklar kärnkraft

2011-05-31T14:25:00.003+02:00

År 2022 ska kärnkraften i Tyskland vara avvecklad.

"Alla Tysklands 17 kärnreaktorer ska tas ur bruk till år 2021 och de åtta reaktorer som tillfälligt stoppades efter katastrofen i japanska Fukushima ska stängas för gott. Det kom partierna i den tyska regeringskoalitionen överens om efter en maratonsittning på förbundskanslerns kontor i natt. Oppositionen har informerats om beslutet."

Det är en stor grej och jag tror att andra länder kommer ta efter Tyskland. Länderna kanske inte bestämmer sig så snabbt med att de också ska avveckla den, men det kan vända en opinion som är för kärnkraft. När ett sådant stort land i EU som Tyskland bestämmer sig för det, då kan andra haka på.

Kritiker har sagt att Tysklands förbundskansler Angela Merkel agerar populist i och med att många anti-kärnkraftsdemonstrationer har hållits runt om i världen, självklart så även i Tyskland.

Det tog inte lång tid innan diskussionen handlade om att det kommer bli dyrare för oss i Sverige.

Vår svenska miljöminister Andreas Carlgren klagar så klart. Han uttalar sig med att tyskarna är årtalsfixerade och pekar på att Sverige just släppte sin "årtalsfixering". Man skulle kunna tro att en miljöminister skulle se det här som ett föredöme att ta efter, men inte Carlgren inte.

"Förra veckan beslutade den schweiziska regeringen att fasa ut kärnkraften till 2034. Samtidigt har planerna för att bygga kärnkraftverk i Italien stoppats. Likaså i Thailand. I Sverige sitter däremot en centerpartistisk miljöminister och beklagar den tyska avvecklingen."

Så, den ska vara avvecklad 2022, men kommer den att vara det då? Den som lever får se.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/miljo/article13106190.ab
http://www.svd.se/naringsliv/tysk-karnkraft-avvecklad-till-2022_6206231.svd
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4529922
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinekielos/article13106177.ab

En folkpartist hylllar nazister?

2011-05-27T00:37:00.008+02:00

Enligt Alexandra Birk som är med i Folkpartiet så får Vänsterpartiet och Ung Vänster smaka på sin egen medicin när de blir påhoppade av nazister.

När Vänsterpartiet och Ung Vänster hade en manifestation i Sundbyberg i lördags, så blev de påhoppade av nazistiska Svenska Motståndsrörelsen. De slet banderoller ur nävarna på de som hade demonstrationen, försökte sno en mobiltelefon och puttade omkull en tjej som skadade sig.

Vänsterpartiet och Ung Vänster är alltså våldsamma enligt Alexandra Birk. Den våldsamma vänstern finns inte inom dessa organisationer, utan i organisationer som är ännu mer till vänster om dessa två. Men det är väl inte intressant att veta för den här damen? Hon kör ju samma retorik som när sverigedemokrater eller diverse medlemmar från vit makt organisationer drar all vänster över en kam och kallar alla för våldsvänster.

Alexandra Birk kanske också tycker det här är händelser där människor har fått smaka på sin egen medicin?

27 mars 2008:
En 32- årig man som varit medlem i Nationaldemokraterna hugger ihjäl
sin flickvän och styvdotter i Surahammar. Han döms till livstids fängelse.

17 juni 2007:
En 55-årig man i Upplands Väsby misshandlas till döds. Två pojkar, med kopplingar till Nationalsocialistisk front, döms till ungdomstjänst.

15 januari 2005:
En 15-årig pojke luras till muslimska kyrkogården i Stockholm där han blir ihjälslagen för att gärningsmannen tror att 15-åringen är homosexuell.

28 febrari 2004:
En 38- årig man med hakkors tatuerat på bröstet hugger ihjäl en tidigare kamrat i Växjö.
Mannen döms till tre års fängelse för grov misshandel och vållande till annans död.

2 februari 2004:
En 46-årig man blir ihjälskjuten, inrullad i en matta och dumpad utanför Göteborg. En 43-årig man med bakgrund i Nordiska rikspartiet döms till livstids fängelse. Samme man dömdes 1985 för ett annat mord.

19 maj 2003:
En psyksjuk 32-årig man, med bakgrund inom skinnskallekretsar, går bärsärkagång vid tunnelbanan i Åkeshov. Lennart Landin, 71, avlider och sju personer skadas.

9 april 2000:
En man dödas med sex knivhugg utanför en krog i Norrköping. Gärningsmannen, en 20-årig man med förflutet inom nazikretsar, döms till rättspsykiatrisk vård.

1 januari 2000:
Salih Uzel, 19, knivhuggs till döds i samband med ett bråk i Skogås. En 25-årig nazist döm till åtta års fängelse för dråp.

12 november 1999:
Fackföreningsmannen Björn Söderberg, 41, skjuts till döds i Sätra utanför Stockholm. Två aktiva nazister, 22 och 23 år, döms till 11 års fängelse.

28 maj 1999:
Poliserna Olov Borén och Robert Karlström skjuts till döds av tre nazistiska bankrånare – Jackie Arklöv, Tony Olsson och Andreas Axelsson. Alla tre döms till livstids fängelse.

16 augusti 1995:
John Hron, 14, misshandlas svårt av fyra tonåringar vid Kode utanför Kungälv. Gänget slänger sedan John i vattnet där han drunknar. Två av tonåringarna döms till fem respektive sex års fängelse.

9 september 1995:
En 16-årig skinnskalle hugger ihjäl flyktingen Gerard Gbeyo i Klippan. 16-åringen döms
sen för grovt vållande till annans död.

11 mars 1995:
Hockeyspelaren Peter Karlsson mördas av en 19-årig man med koppling till nazistiska Riksfronten. Nazisten tror att Peter Karlsson är bög. Straffet blir åtta års fängelse.

1 september 1994:
En 59-årig lärare huggs ihjäl i sitt hem med 26 knivhugg. En 28-årig man med lång bakgrund inom nazistkretsar döms till sex års fängelse.

14 augusti 1992:
Två nazister, 20 och 21 år, överfaller och misshandlar en man i Linköping till döds. De döms till tre respektive fyra års fängelse för grovt vållande till annans död.

12 augusti 1990:
En man knivhuggs till döds efter att ha följt efter två skinnskallar som hotat folk utanför gayklubben Touch i Göteborg. Mördaren, en 18-årig man, gick sedan med i Nationalsocialistisk front.

20 juni 1986:
Ronny Landin, 21, misshandlas till döds av ett gäng skinnskallar vid Nickstabadet
utanför Stockholm. I gänget fanns Klas Lund – i dag ledare för Svenska motståndsrörelsen.

15 januari 1986:
En vapenfixerad 28-årig nazist skjuter ihjäl en 23-årig kvinna och skadar hennes pojkvän i Göteborg. Nazisten döms till rättspsykiatrisk vård.

29 november 1985:
En 62-årig homosexuell man mördas i sitt hem av en 20-årig nazist från Nordiska rikspartiet. Nazisten döms till rättspsykiatrisk vård. 2004 döms han för ett nytt mord.

31 juli 1983:
En 20-årig nazist med ett hakkors tatuerat på huvudet hugger ihjäl en 35-årig man i Eskilstuna. 20-åringen döms till rättspsykiatrisk vård.

Det enda mord jag kan komma på så här på rak arm var där någon vänster har varit inblandad, var när en psyksjuk vänsterpartist(sägs det) mördade två kvinnor år 2004. Dock var det inget politiskt motiv bakom morden.

http://www.alliansfrittsverige.nu/2011/05/bjong.html
http://www.expressen.se/1.1377288
http://expo.se/2011/folkpartist-de-fick-smaka-pa-sin-egen-medicin_4082.html

En bok, en författare - Göran Greider

2011-05-23T13:48:00.005+02:00

Göran Greider snackar om sin nya bok Ingen kommer undan Palme.

http://urplay.se/163695

Värt att lyssna på!

F! eller SD... eller M?

2011-05-19T00:05:00.004+02:00

Jag såg en borgare som försökte skämta(antar jag), så då ville jag också skämta lite.

~~Feministiskt initiativ~~ ~~Sverigedemokraterna~~ Moderaterna vill att samhället betalar av en skuld:
Ni ~~kvinnor~~ ~~svenskar~~ arbetare som är pensionärer har levt hela ert yrkesverksamma liv i ett djupt ojämställt samhälle. Ni har fått betala ett högt pris I form av lägre lön, deltidsanställningar och år utanför arbetsmarknaden. Vinnare har inte bara ~~männen~~ ~~muslimer~~ Svenskt näringsliv varit, utan även arbetsgivare, barn, gamla och sjuka. Era obetalda insatser med hem, barn, gamla och sjuka har varit en förutsättning för hela samhällets funktion. Det är inte mer än rätt att vi alla hjälps åt att betala tillbaka en liten del av samhällets skuld.

~~Feministiskt initiativ~~ ~~Sverigedemokraterna~~ Moderaterna vill inte att historien av ~~könsförtryck~~ ~~svenskfientlighet~~ arbetares kamp för deras rättigheter ska upprepas för ~~döttrar~~ ~~svenska barn~~ evigt. I dag tjänar ~~kvinnor~~ ~~svenskar~~ kapitalister 84 procent av ~~mäns~~ ~~muslimers~~ arbetares löner, en siffra som varit i princip oförändrad sedan 1980-talets början. Längre tillbaka värre än så. Facken erkänner att de inte klarar det och välkomnar en politisk lösning. F! SD M är det enda parti som erbjuder ett konkret förslag för att ~~kvinnor~~ ~~svenskar~~ rika ska bli ekonomiskt självständiga.

Alla måste ha tid för omsorgsarbete och kunna vara yrkesarbetande. ~~Kvinnor~~ ~~Svenskar~~ vi i överklassen kan inte fortsätta att betala omsorgen med deltidstjänster, lägre lön och utslitna kroppar. Det är ett samhällsansvar, inte ~~kvinnors~~ ~~svenskars~~ rikas ansvar.

Vårt grisiga hav

2011-05-17T13:51:00.008+02:00

Så lyder namnet på en dokumentär som visades nyligen på SVT. Se den här.

Dokumentären visar hur Östersjön har på vissa ställen blivit helt förstörd. Sjön blir övergödd och djurlivet dör ut. Köttkonsumtionen är som de flesta vet ett stort hot mot miljön, ändå ökar konsumtionen av kött. Uppfödandet är boskap är något som skapat ett stort miljöhot, men det är kontroversiellt att vilja minska på det.

Att mindre kött, och äta mer grönsaker var vad forskaren Seppo Knuuttila föreslog. Något som låter självklart.

Själv har jag sedan en tid tillbaka börjat äta mer vegetariskt och mer sallad än vad jag någonsin har gjort tidigare.

Myndigheterna i Polen vill inte ha hårdare regler för gödselhantering, då de anser att det blir dyrare för de som köper kött. Men är det inte vad vi är ute efter? Dyrare kött ger säkert en liten minskning av köttkonsumtion, men samtidigt tror jag att det inte kommer att minska alltför mycket.

Den här kapitalismen skördar förstör djurlivet ute i naturen, allt för det stora företagens vinning. Smithfield som har grisfarmar har hotat människor i en närliggande by, så de inte ska våga uttala sig. Det som de har hotat med är stämning.

Det är pengarna som styr, och företagarna kommer inte att ändra på sig. Man ser samma sak överallt, men främst är det de stora företagen med säte i västvärlden som är de största bovarna i det här dramat.

Det är ett så kallat "påhittat problem" säger en styrelseordförande vid en äggfabrik i Ryssland.

Jag är emot en överstatlighet från EU, men här tror jag att det behövs, för människors, djurs, havens och naturens skull.

http://www.fokus.se/2011/05/kottsuget-fyller-badet-med-godsel/
http://www.lantbruk.com/polen-eus-nya-grismecka/2011-05-15/

Den 14 maj 1931

2011-05-14T00:48:00.002+02:00

Här vilar en svensk arbetare.
Stupad i fredstid.
Vapenlös, värnlös.
Arkebuserad av okända kulor.
Brottet var hunger.
Glöm honom aldrig.

Jo Usama Bin Ladin är väl död?

2011-05-09T12:03:00.004+02:00

Jag såg på Uppdrag Granskning och Debatt. UG handlade om Fas 3, Debatt fortsatte på samma spår men hade även en diskussion om USA och Bin Ladin.

En svensk-amerikan satt där i Debatt och var helt fascinerad över hur amerikaner firade på gator och torg, samt tyckte hon att det var fascinerande(i positiv mening) hur Obama lagt ned så mycket tid för att hitta Bin Ladin.

Tid och pengar.

"Två amerikanska journalister i tidskriften National Journal har räknat ut att det kostade USA 18,75 biljoner kronor att fånga Usama bin Ladin."

Barack Obama tycker förresten att alla människor som anser att Bin Ladin skulle ha blivit gripen och dömd, är helt enkelt dumma i huvudet.

"Han ifrågasätter alla som tvivlar på om Bin Ladin förtjänade att dö eller inte.
– Den som ifrågasätter om hjärnan bakom terrorism förtjänade sitt öde behöver få sitt huvud undersökt, säger Obama."

Med i Debatt var Per Gahrton som är en av mina favoritpolitiker, och han undrade över varför de inte arresterade Bin Ladin, så som de gjorde med Sadam Hussein och Slobodan Milošević. och att allt tydde på att USA:s styrkor hade kunnat göra detsamma den här gången.

En bra fråga, men det kan ju även vara svårt när det blir skottlossning att arrestera något. Men, det har sagts att Bin Ladin själv var obeväpnad, fast att andra runt honom var de som sköt. Det har även sagts att Bin Ladin sköts två gånger.

Barack Obamas stöd i opinionen har också ökat. Något som jag gissade på att det skulle i mitt förra inlägg om Bin Ladins död.

Jag antar att det kommer att komma fram ännu mer information om det här, samt ännu fler teorier. Det är bara att vänta och se.

Så till Fas 3 som togs som skrivet upp både i UG och Debatt. Det har visat sig att det är ett så kallat vuxendagis, där Fas 3:are ska måla om stolar som redan är nymålade, eller kanske virka utan att ens ha garn. En berättade om att de skulle göra grupper på Facebook...

Chefen(?) för arbetsförmedlingen stod och såg mest ut som att hon rabblade upp ett osynligt manus framför ögonen när hon blev utfrågad av en reporter.

Josefin Brink var där och frågade hur sjutton man kan skära ned 38 tusen platser på Komvux, istället för att lägga pengar på utbildning istället för utförsäkringar och Fas 3.

Ta lån för att utbilda sig var en arbetsgivares svar i princip på det... ja jag hittar inte på.

Jag älskar en man som satt och rådissade Fas 3 och dess förespråkare, han kallade det helt enkelt skit och som svar på tal från en jobbcoach som snackade om att man får ett nätverk när man är i Fas 3, så svarade han och undrade om vad det egentligen är för nätverk man får? Han sa att det nätverk man får är andra arbetslösa, och jobbcoacher som är före detta arbetslösa.

Moderaten som var där sa att jobben kommer. Ja det är väl bara att vänta och se? Men hon kanske menar Fas 3 "jobben", för snart kommer ännu fler människor hamna i det.

Hela borgarnas idé med faser hit och dit, och speciellt Fas 3 först och främst är inget annat än ett bidrag. Ett bidrag till arbetsgivare som får flera tusen för att "sysselsätta" Fas 3:are.

Jag skulle kunna ordna upp ett företag och ta emot folk i Fas 3, och låta dem bygga Lego, för att på så sätt testa legobitar och så får jag samtidigt ett bidrag för att ha dem i sysselsättning.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/binladin/article12971759.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/binladin/article12976074.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.2428951/usama-bin-ladins-svarmor-dog-av-sorg
http://tv.expressen.se/nyheter/utrikes/1.2428798/har-ar-alla-filmer-som-usa-slappt
http://jinge.se/afghanistan/site-institute-bekraftar-bin-ladens-dod.htm
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bin-ladin-obevapnad_6136849.svd

Utförsäkringar The Game

2011-05-03T23:22:00.004+02:00

Hur många kan du utförsäkra? Akta dig för journalister och demonstranter!

http://svt.se/2.145291/

Usama Bin Ladin död?

2011-05-03T00:07:00.002+02:00

Tidigt igår morse gick USA:s president Barack Obama ut i tv och höll ett tal. Han sa att Usama Bin Ladin har blivit dödad i en attack mot ett hus utanför Islamabad. Navy Seals styrkor gick in och sköt ihjäl alla som var där inne. Målet var att döda Bin Ladin.

Hans kropp blev begravd till havs i indiska oceanen för att inte människor ska vallfärda till hans grav. Tydligen så fick han en begravning enligt muslimsk tradition, där de bland annat la en text från Koranen(?) tillsammans med hans kropp insvept i lakan och sänkt ned i havet med hjälp av tyngder.

USA har sagt sig tänka sig att gå ut med bilder och video på begravningen och Bin Ladins kropp. Men bilderna från dödsskjutningen är för blodiga för att visas?

En fejkad bild har varit en snackis under dagen. Det var i pakistansk media som bilden dök upp, men de drog senare tillbaka den och sade att den var fejk, varför de nu gick ut med den över huvud taget kan man fundera på.

Obamas stöd i USA har svajat, och inte för att vara konspiratoriskt lagd, men det kommer ju väldigt lägligt att först efter att ha bevisat att han är född i USA, så har han även lyckats döda Bin Ladin. Det är ganska otroligt att han skulle ha kunnat ha hållit sig gömd i nästan 11 år...

Jag är skeptisk med tanke på att USA tidigare har fejkat videor med Bin Ladin. De gick in i Irak på falska grunder. Målet i Afghanistan gick till att hitta Bin Ladin, till att "införa demokrati", i Sverige används retoriken att det är för kvinnorna våra soldater är där. Vad USA/CIA har haft mycket fuffens för sig under åren, men det behöver jag inte gå in på nu. Jag är säker på att jag har bloggat om det tidigare också.

På gator i USA så ropar människor USA, Amerika och sjunger nationalsången. Nationalismen i USA kommer att stärkas rejält om det kommer vara helt klart att det är Bin Ladin som har dödats.

Tidningar i USA:

Jag vill egentligen inte vara skeptisk. Men jag är det...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12963378.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/binladin/article12961886.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/binladin/article12961489.ab
http://jinge.se/mediekritik/usama-dod-njaa.htm
http://jinge.se/mediekritik/usama-bin-laden-dodad-av-us.htm
http://www.expressen.se/nyheter/1.2421698/president-obama-holl-tal-till-nationen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/binladin/article12966359.ab
http://svt.se/2.22584/1.2411781/usa-kalla_malet_var_att_doda_bin_ladin
http://www.expressen.se/nyheter/1.2422272/mp-och-v-fel-att-skjuta-bin-ladin

Ha en fin första maj!

2011-05-01T00:23:00.001+02:00

Vi kanske inte tågar i samma stad, men vi tågar för samma sak.

Miljöpartiets flirt med borgerligheten

2011-04-30T21:04:00.010+02:00

Miljöpartiet går emot sin tidigare linje och säger sig nu vilja ha kvar rut-avdraget.

Argumentet är att många barnfamiljer nu har börjat använda det, frågan är vilka barnfamiljer det är? Mikaela Valtersson säger även att rutavdraget har fungerat "ganska bra" under några år.

Jag antar att de har tillgång till senare statistik(eller?), för det jag har sökt upp visar statistik från 2008-2009, och då är det från SCB den 14 mars 2011.

Den visar klart och tydligt vilka som utnyttjar rut-avdraget, och det är hushåll med större inkomster.

Statistiken visar att äldre som är +85 år använder det, vilket är bra. Men de som använder det är som skrivet de som har större inkomster. Bland barnfamiljer använder mer välställda rut-avdraget tio gånger mer än vad andra barnfamiljer.

Statistik här, här och här.

Miljöpartiet har en falang som är mer vänsterut. Men det är knappast den falangen som har fört fram förslagen att slopa sex timmars arbetsdag(Gustav Fridolin vill slopa det) och fortsätta med RUT. Det här är inget annat än en flirt med borgerliga väljare och den så kallade medelklassväljaren(i Stockholm antar jag). Miljöpartiet är inte helt främmande för att samarbeta med högern i kommuner.

Det har talats mycket om att lösa "livspussel", men vilkas livspussel är det som ska lösas? Inte är det den ensamstående föräldern som inte har tid ens med att hjälpa sina/sitt barn med läxorna, nej det handlar om den nämnda medelklassen och överklassen. Men med rätt retorik så köper vi hela alltet, och Alliansen(M) har varit bra på retorik.

Socialdemokraterna visar inga tendenser till att gå mer vänsteråt, om man inte lyssnar på högerdebattörer som skriker kommunist hit och kommunist dit om Håkan Juholt. Jag tillhörde de som trodde att i och med Juholts inträde skulle det ske en vänstersväng. Retoriken tydde på det, men sedan så har det visat sig vara, just retorik. Juholt har sagt sig vilja se en förmögenhetsskatt, men högersossarna Carin Jämtin och Tommy Waidelich är oeniga.

Något som stärker påståendet om att vänstersvängen bara var retorik, är att Juholt kan tänka sig dela regeringsmakten, även över blockgränsen.

Vänsterfalangen i Miljöpartiet kan man inte räkna med, jag hoppas man fortfarande kan göra det med vänsterfalangen i Socialdemokraterna. Vänsterpartiet kommer annars vara det enda partiet i riksdagen som kommer ha något som kan klassas som vänster i sin politik, förhoppningsvis börjar inte de också flirta med borgerligheten.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2420470/mp-s-helomvandning-vill-ha-kvar-rut-avdrag

Jesper Odelbergs tal om utförsäkringar

2011-04-29T11:24:00.002+02:00

Mycket tänkvärt och han förtjänar mycket respekt.

Rädslan för jämställdhet

2011-04-23T19:17:00.005+02:00

En sverigedemokraten Nina Kain uttalade sig nyligen angående en jämställdhetsplan för Malmö med det här citatet:

" Pojkar ska fostras till män, flickor ska fostras till kvinnor. Det står jag för. Jag föredrar en man i blåställ framför en man i förkläde."

Inget konstigt med det om man är konservativ. Men det är inte utan att man drar paralleller med sverigedemokraternas tidigare nationalsocialistiska förflutna. Där de hade samma syn på könsroller som de gamla nazisterna. Kvinnan skulle vara barnfödarmaskin och ta hand om hemmet samt barnen, samtidigt som mannen skulle ta hand om allt det andra, även kallat "mansgöra" och gå ut i krig.

Även politik sågs som "mansgöra" då, något som de inte rättar sig efter numera, då Sverigedemokraterna har kvinnliga politiker. Men för flera år sedan när de inte försökte sopa rasismen under mattan såg det annorlunda ut. Det såg främst annorlunda ut i hela den svenska nazistiska rörelsen, där kvinnor inte fick någon plats utan blev mer eller mindre förtryckta.

Hon har förresten samma lösning på löneskillnader mellan män och kvinnor som den moderate Maria Abrahamsson, som jag har skrivit om tidigare.

Just det här med jämställdhet. Jag vet inte vad det är med jämställdhet som skrämmer de konservativa. Är det rädslan för att ta mer delat ansvar? Samt en rädsla för att kvinnor och män inte ska få vara kvinnor och män? Att konservativa religiösa har samma syn som konservativa främlingsfientliga är något som man kan finna ganska lustigt. Att nämnda Sverigedemokraterna vill stärka den svenska kyrkan är då rent av självklart.

Som socialist har jag flera gånger blivit påhoppad för att inte inse att kvinnor och män är olika. Men att kvinnor och män är olika är fakta, men den olikheten som konservativa pekar på är inget som skapas biologiskt, utan det skapas av könsroller.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1448143/Opposition-till-attack-mot-jamnstaldhetsplan.html

Israel använder Volvo bulldozers...

2011-04-19T01:05:00.004+02:00

För att riva palestiniers hem. Nedan följer en video som visar hur det går till.

Klickar ni på titeln på videon så att ni kommer in på sidan, så står det mycket fakta om den händelsen och andra liknande händelser.

Waidelich vs Borg, inte mycket till debatt

2011-04-15T01:17:00.004+02:00

Jag såg på Kvällsöppet från onsdagen. I programmet så mötte socialdemokraternas nya ekonomisk-politiska talesperson Tommy Waidelich finansminister Anders Borg.

Borg snackade om att vanliga arbetare förlorar på socialdemokratisk politik just för att de ville höja diverse skatter. Sedan fortsatte Borg med mer snack om att Socialdemokraterna kort och koncist vill fortsätta köra på "bidragslinjen". Det är alltid kul när borgerliga snackar så, när det har visat sig att människor som lever på bidrag blir fler(svart på vitt om FAS 3)något som är tack vare att ekonomiska klyftor vuxit på några få år.

Borg sa även att man ska ha breda sociala trygghetssystem. Något som låter väldigt intressant, jag undrar vad för breda sociala trygghetssystem han menar, är FAS 3 en del av det?

Statsvetaren och tv-profilen Stig-Björn Ljunggren blev tillfrågad om vad han tyckte om debattörerna. något som var intressant var just att han sa att Borg låter precis som en socialdemokrat, något som stämmer in väl med tanke på att moderaternas retorik sedan 2006 har varit att "snacka sossigt".

Mitt intryck av debatten och debattörerna, var att Waidelich var rätt försiktig och ville inte ta alltför stor plats. Borg var lite högfärdig och ägnade sig mest åt att smutskasta sossarna än något annat, men man fick även ett intryck av att han var lite avslappnad, kanske han kände sig överlägsen Waidelich?.

Rent allmänt tycker jag det snackades för lite konkret politik, men åt andra sidan så är programledaren världsbäst på att avbryta folk som är med i programmet. Det blev inte mycket till debatt, men det väntas väl komma fler, det är ju inte direkt slutspurten av valrörelsen för tillfället.

Fackföreningsmannen Stig Malm som är en före detta ordförande för LO sade precis det som jag tänkte när jag lyssnade på debatten, att Borg lät som en sosse och att skillnaderna mellan partierna inte är alltför stora(främst retoriskt). Han sade även att svenska folket är trötta på debatter utan innehåll.

Var är det ideologiska?, om jag inte minns helt fel efterlyste jag det här redan under valrörelsen, där det nästan verkade vara förbjudet att prata ideologi.

Om ungdomsarbetslösheten och om att använda pengar för människors väl sa Malm "om man nu är så människovänlig som Anders är när han pratar här, så borde han kunna driva en människovänlig politik, speciellt bland ungdomarna."

All heder till gamle Stig och det han sa i programmet!

Stig Malm var även tidigare innan socialdemokraternas extrakongress mycket kritisk till hur valet av partiledare gick till. Något man kan läsa här.

Donald Trump som USA:s president?

2011-04-14T01:18:00.007+02:00

Smaka på de orden i munnen... Donald Trump som president...

Så varför skriver jag detta? Jo tv-kanalen CNN gjorde en opinionsundersökning som handlade om vem som republikanska väljare skulle vilja se som president. Den som hamnade på förstaplats var Mitt Romney, och på delad andraplats hamnade just nämnda Donald Trump tillsammans med Mike Huckabee(en typisk kristen fundamentalisthögerpolitiker).

Donald Trump är en mediamogul som är ungefär som Silvio Berlusconi, förhoppningsvis med skillnaden att han inte köper sexuella tjänster från minderåriga. Trump har varit med i allt från dokusåpor till amerikansk showbrottning. Han har även sålt vitaminer och har sagt att han är en presbyterian(något jag aldrig hade hört talas om) och han är även delägare i Miss Universum tävlingen.

Han har även krävt att USA:s president Barack Obama ska visa sitt födelsebevis, då han tror att Obama ljuger om vart han är född. Trump skickade till och med egna detektiver till Hawaii(där Obama är född) för att undersöka saken, han har även anklagat Obama för att vara muslim. Bland annat anklagade han guvernören på Hawaii för att vara med och mörklägga Obamas födelsebevis. Guvernören kallade då Trump för dåre.

Det som är mest tragiskt/komiskt/skrämmande är att Trump säkert skulle ha stor chans att bli president. Speciellt när den som har mest ekonomisk makt kan synas och höras mest i USA. Jag vet inte hur många dollar Demokraterna och Republikanerna lägger på sina valkampanjer, men det är säkert inte småpotatis.

En riktig girigbuk är han också. Men det är ju inget nytt att de som har mycket pengar fifflar undan "några" slantar här och där. Eller vad säger du Loa?

Som avslut kan jag ge er ett härligt citat från Trump angående situationen i Libyen:

“I’m only interested in Libya if we get the oil,”

Kul att någon är ärlig för en gångs skull.

Förresten, hur kommer det sig att kapitalistförespråkare under kriser orsakade av okontrollerad kapitalism, kan få ökat stöd?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12877961.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.2401656/trump-utmanar-obama-om-presidentposten
http://www.svd.se/naringsliv/donald-trump-tar-sikte-pa-presidentvalet_6086891.svd

Man är inte terrorist, om man är en "good guy"

2011-04-11T01:35:00.000+02:00

Israel som hyllas av högern som mellanösterns enda demokrati, har kommit med hot om "ensidigt handlande" om FN erkänner Palestina som stat. Vad nu detta "ensidigt handlade" innebär är svårt att veta, personligen så har jag ingen aning och tänker inte heller gissa på något.

FN har ju som de flesta känner till gång på gång fördömt Israels agerande när det kommer till attacker och nya bebyggelser av bostäder på ockuperad mark. Nu riktar även USA (tro det eller ej) kritik mot att Israel ska bygga fler bostäder.

De har ett ganska fascinerande förhållande USA och Israel, det kan man inte förneka. FN och USA kan kritisera Israel, utan att de lyssnar. Samtidigt kan Israel i princip göra vad som helst, hota FN, mörda människor, leka havspirater(Ship to Gaza om ni minns?) och till och med kräva att sidor på Facebook ska stängas ned, utan att det får några följder.

Det är fascinerande att se när kritiken kommer, så lyckas man alltid slippa undan och allt sopas under mattan.

På tal om blogginläggets rubrik. Visste ni att Israel har begått terroristangrepp mot USA?

En händelse var den så kallade Lavonaffären. Där Israel under år 1954 skulle konspirera mot USA och genomgå attacker mot civila AMERIKANSKA mål i Egypten, för att på så sätt få fram ett krig mellan USA och Egypten.

"Konspirationen, som gick under namnet "Operation Susannah", planerades av Israels underrättelsetjänst men själva terroristattackerna utfördes främst av judar i Egypten. Man placerade ut bomber i amerikanska och brittiska bibliotek och biografer och hade för avsikt att sedan spränga dessa och döda ett hundratal civila amerikaner. USA skulle då tro att det rörde sig om en muslimsk attack och provoceras att inleda ett krig mot Egypten, hoppades den israeliska regeringen"

En annan attack inträffade under sexdagarskriget, där Israel krigade mot arabiska grannstater, bland andra Egypten. Den 8 juni attackerade Israel det amerikanska fartyget USS Liberty. De besköt fartyget från både luften och vattnet, och dödade 34 amerikaner.

Här finns det mer intressant läsning om det här.

Lite extra läsning:
http://jinge.se/mediekritik/israelkramare-kraver-1-000-000-000.htm

Det här var inlägg 100 sedan jag började med bloggen i Juni 2010. Det är väldigt kul att se att det är läsare som trillar in, trots att man hamnar i bloggsvackor då och då. Jag vet inte om jag kanske borde skriva kortare grejer, alla kan inte vara som Jinge och grabbarna.

Ett stort tack till alla läsare!

Nya S-ledaren Håkan Juholt

2011-03-26T14:22:00.020+01:00

Tidigare idag på socialdemokraternas extrakongress höll Juholt i sitt linjetal, som fick bra respons hos socialdemokratiska medlemmar.

När många vill se en tydlig socialdemokratisk vänsterprofil så tror jag personligen att Juholt kommer passa in bra, något som märks av att han har mer av en vänsterprofil när han tydligt tagit ställning mot den nuvarande regeringens sjukförsäkringspolitik och motsätter sig riktigt rejält utförsäljningar av offentlig verksamhet. Tidigare har han även kritiserat utförsäljningen av Apotek.

Juholt sa att han inte motsätter sig just privat drift(Socialdemokraterna har varit drivande på privatisering tidigare år), men uttalar sig om att privatisering har misslyckats. Det är bara att hoppas på att med honom vid rodret så kommer Socialdemokraterna föra en kamp mot privata vinstintressen som utnyttjar människor inom vård, skola och omsorg.

Den växande barnfattigdom i Sverige uttalade Juholt sig om också. Han talade om att det är en skam för Sverige att hundratals barn lever i fattigdom, det är inte utan att man håller med.

Juholt har sagt sig placera sig själv i mitten med en vänsterlutning. Ingen verkar dock vilja tala om att det finns en höger och vänster inom Socialdemokraterna. Mona Sahlin uttalade sig om det inte finns några sådana falanger, och då är det inte utan att man undrar hur stora skygglappar hon har på sig?

Det är inget snack om saken att Juholt redan nu har mer stöd än vad Sahlin hade, och jag tror att Socialdemokraterna kommer att växa nu, en stor del beror på att Juholt inte är Sahlin, något som låter enkelt men som jag är fullständigt övertygad om att det stämmer. Sahlin var bra i valrörelsens senare debatter när det verkligen gällde "liv eller död", men Juholt har det som Sahlin saknade. Han har ett bredare stöd från start, han har en mer folklig framtoning och förhoppningsvis är han en bättre debattör. Att han är mer tuff i sin retorik har han redan bevisat, jag är mer stor säkerhet inte ensam om att se fram emot hans första debatter med "den store ledaren" Reinfeldt.

Jag skulle vilja lyfta fram en del av hans linjetal som jag gillade:

"Nog för att många av oss har fått det bättre rent materiellt, har en platt-TV på väggen, IPAD och IPHONE i handen, kan resa och upptäcka världen – men samtidigt känner allt fler, en gnagande oro för vad som händer om vi blir sjuka eller arbetslösa.
Klarar vi ekonomin? Tvingas vi sälja huset? Måste vi flytta? Får barnen gå kvar i samma skola med samma kompisar som förut?

Nog för vi gläds över och beundrar alla fantastiska tekniska landvinningar, att sjukdomar som tidigare var dödliga kan botas, att vi kan producera mera allt snabbare och allt billigare – men visst är det märkligt att vi på en och samma gång kan byta ett hjärta i människokroppen, men inte förhindra att hjärtlöshet och girighet breder ut sig."

Talet ord för ord.

Så vad har hänt inom de andra riksdagspartierna?

Miljöpartiet får nya partiledare/språkrör, i Centerpartiet och Kristdemokraterna diskuteras det, men vad händer med Vänsterpartiet? Diskussionerna om en extrakongress för Vänsterpartiet verkar ha dött, likaså diskussionerna om ett byte av partiledare.

Jag tillhör den skaran inom vänstern som gärna ser ett delat ledarskap, där Josefin Brink står för ena halvan, och där någon som Jonas Sjöstedt kan vara den andra. Hans Linde är inte en kandidat att räkna bort heller. Kompetens finns, men det är tomt på folk som träder fram.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/skongressen/article12788963.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/skongressen/article12788602.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.2379562/hakan-juholt-fel-pa-trovardigheten
http://www.aftonbladet.se/nyheter/skongressen/article12788303.ab

Ingen vila, ingen ro...

2011-03-25T20:46:00.001+01:00

Uppror har sedan en vecka tillbaka spridit sig till Syrien, där det kommer nyheter om att demonstranter blivit dödade under ett flertal demonstrationer.

Mer läsning här och här.

I Libyen fortsätter striderna. Khaddaffis styrkor har bombat ett stort sjukhus i Misrata, något jag inte förstår varför han kan beordra det. Visst det är i princip ett inbördeskrig, men att bomba sjukhus är aldrig acceptabelt.

Samtidigt har vi i nyheter sett hur civila som har blivit dödade av bombningar visas upp. Man har sett i nyhetsrepotage att de "förmodar" att det är civila dödsoffer. Man får intrycket av att media kanske tror att det är manipulerat, att det inte är civila dödsoffer som har blivit bombade av Nato eller USA. Visst ska man vara skeptisk till Khaddaffi, men i nyhetsreportage ser vi hur civila libyer som är trogna Khaddaffi är upprörda och visar upp hur deras hem har blivit förstörda.

På hemmaplan har nu Håkan Juholt blivit vald till Socialdemokraternas nye partiledare, något som var väntat. Mer om mina tankar om det i nästa blogginlägg. Läs gärna vad Jinge har skrivit här.

Jag måste även passa på att hylla det här. Jag förstår inte hur det kan ha tagit till år 2011 att förbjuda det.

Jag vill ta tillfället i akt och visa upp ett gammalt klassiskt klipp på temat tidelag:

FN gav Libyens folk vad de ville ha

2011-03-18T00:35:00.016+01:00

FN:s säkerhetsråd röstade igenom en flygförbudszon över Libyen. Det här var en sak som folket i Libyen krävde, något de har visat under flera demonstrationer. Att människorna fick gehör för det är mycket bra.

Gaddafi svarar åter igen med mer hotelser, som innebär att han ska fortsätta mörda sitt eget folk. Han hotar med att säkerhetsstyrkor kommer anfalla staden. Förhoppningsvis kommer flygförbudszonen innebära att människor slipper att attackeras av flygplan.

Men NATO och USA har flyttat trupper till området, och flygförbudszonen innebär att:

"Ett flygförbud innebär i praktiken att man med militär kraft slår ut Gaddafis luftförsvar och tvingar hans flygvapen att stå på marken. USA:s utrikesminister Hillary Clinton förtydligade på torsdagen att det betyder bombningar av mål inne i Libyen." (Expressen)

I en annan nyhet så avslöjades det att Carl Bildt med Lundin Oil gjorde oljeaffärer med Gaddafi .

Bildt har lärt sig mycket av sin storebror(USA). och det han har lärt sig är att diktaturer går utmärkt att göra affärer med, så länge det är just de egna affärerna som gynnas. USA höll Mubarak i handen tidigare, men upproren började så vågade de inte göra det.

Det är sinnessjukt att det inte var fråga om att det var en diktatur och att mänskliga rättigheter kränktes, och att det var därför de inte fullföljde affärerna, nej det var enligt Bildt att staten i Libyen hade monopol och att det var korrupt.

Fast Bildt har väl inga smutsiga korrupta händer? Eller?

Nej Carl Bildt, denna folkrättsbrott misstänkte "medium sized dog" kommer att slippa undan åter igen, trots avslöjanden och mycket kritik som är riktad mot honom.

Mer läsning om Bildt och Lundin Oil.

Jag hoppas att allt det här inte slutar med att USA går in, och startar ännu ett krig, roffar åt sig olja som ska tillhöra Libyens folk och vi har ännu ett krig och ockupation som liknar det i Irak och Afghanistan. Där USA hjälper in korrupta politiker som ledare och civila dör för varje dag som går, och ett faktum är att en stor del av de civila dödsoffren har amerikanska kulor i sig.

Som jag skrev tidigare: "diktaturer går utmärkt att göra affärer med, så länge det är just de egna affärerna som gynnas."

Två klipp om kriget i Afghanistan.

2011-03-11T15:32:00.003+01:00

Det första är en video som visar spridningen av aktivitet(strider) i Afghanistan, och en video som visar IED(Improvised explosive device) attacker i Afghanistan.

Visualisation of Activity in Afghanistan using the Wikileaks data from Mike Dewar on Vimeo.

Jag vill även passa på att göra folk uppmärksamma på jordbävningen som har drabbat Japan. Hundratals döda har hittats, och tusentals har blivit evakuerade. Ett kärnkraftverk i Fukushima är i riskzonen för härdsmälta, jag vill inte ens tänka på vilken ytterligare katastrof det skulle innebära om det skulle bli radioaktivt utsläpp.

Jag har en vän i Japan som tack och lov inte var i närheten av detta, men många hade inte samma tur.

Det är inte utan att man tänker på hur de drabbade i Haiti fortfarande lider, samtidigt lider folk i upproren i nordafrika och i USAs krig. Jordbävningar kan vi inte göra något åt, men krig kan vi stoppa...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8695931.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/2-000-evakueras-vid-karnkraftverk

Ge fredspriset till Bradley Manning!

2011-03-03T10:21:00.011+01:00

Kritisera regimen i Kina = Bli hyllad och få Nobels fredspris, likt Liu Xiaobo.

Kritisera regimen i USA och läck ut dokument som visar vilka skurkar som verkligen styr landet = Bli kallad terrorist, bli inspärrad och riskera livstid eller dödsstraff, likt Bradley Manning.

Bradley Manning som jag har nämnt en gång tidigare, är en soldat som är misstänkt för att ha läckt ut hemligstämplade dokument och annan information genom Wikileaks.

I Maj 2010 blev den 23-åriga Manning arresterad och väntar på sin dom. Tidigare har det rapporteras hur han levt under tortyrliknande förhållandet i fängelset. Han riskerar antingen livstid eller dödsstraff för att "bistått fienden", om det nu är att "bistå fienden" genom att avslöja krigsbrott som den egna staten står bakom, så är det inte utan att man drar en sammankoppling till andra diktaturer, exempelvis Libyen. USA har begått krigsförbrytelser gång på gång, men om man avslöjar det, så tystas man ner, precis som i en totalitär diktatur.

Barack Obama fick Nobels fredspris med motivationen: "För skapandet av ett nytt klimat i internationell politik", jag vet inte vad det är för klimat han har skapat, men någon som läser detta kan förklara om den har lust.

En video som troligen Bradley Manning läckte ut visar hur amerikanska soldater slaktar en skara människor, bland annat journalister och två barn. Klippet visar även en hets där viljan att skjuta verkar väldigt stark.

Här kan ni se klippet

Är det en fråga om NÄR upproren vi sett i bland annat Tunisien, Egypten och Libyen kommer till USA? Eller lyckas republikanerna ta makten i nästa val, och amerikanska regimkritiker kommer fortsätta att tystas ner av den korrupta kapitalistdiktaturen?

Om det är ännu en sak jag vill tillägga angående Bradley Manning, så anser jag att den svenska regeringen och politikerna borde kräva att Bradley Manning friges. Egentligen borde alla länder som har krävt Liu Xiaobos frihet, göra detsamma för Bradley Manning, annars är det en väldig hyckleri.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8652420.ab

Revolutionen fortsätter

2011-02-19T18:32:00.014+01:00

Bahrain är ett litet örike i Persiska viken och där nu folkets uppror har spridit sig.

I förrgår blev demonstranter beskjutna av säkerhetsstyrkor, efter att demonstranter samlats på Pärlrondellen(torg), flera människor dog och många blev skadade. Barack Obama vädjade igår till Bahrains kung och idag kom det uppgifter om att polisen och militären har backat, och demonstranterna har återtagit Pärlrondellen.

Från SVT:

"-Vårt kungahus använder utländska legosoldater för att mörda sitt eget folk. Säkerhetsstyrkorna består av legoknektar från Baluchistan, Jordanien och Pakistan - mycket brutala sunnitiska klankrigare. De angriper till och med läkare som försöker föra sårade till sjukhus, sade Nabil Rajab, ordförande i Bahrains center för mänskliga rättigheter, till TT per telefon från Manama.
Demokratiaktivisten framhåller att regimens våld radikaliserat demonstranterna: först krävde de bara reformer, nu vill de att kungahuset lämnar makten."

Det är precis så det är, ju mer våld som dessa länders ledarskikt sätter in mot demonstranterna, desto mer uppror blir det. Revolutionen är ett faktum, folket har sagt sitt.

Från SVT:

"Bahrains största fackliga organisation utlyste från och med söndagen en strejk i protest mot polisvåldet och för rätten till fredliga demonstrationer.

-Facket kallar till generalstrejk med start på söndag, om inte armén dras tillbaka från gatorna och fredliga demonstrationer tillåts utan att bli attackerade av säkerhetsstyrkor, hette det i uttalandet.
EU:s utrikesminister Catherine Ashton uppmanade Bahrains myndigheter att "respektera grundläggande mänskliga rättigheter som yttrandefrihet och mötesfrihet" i ett uttalande på lördagen."

Även i Libyen blir demonstranter mördade. Människorättsorganisationen Human Rights Watch rapporterade tidigare om att minst 35 demonstranter har skjutits ihjäl av säkerhetsstyrkor.

I senare siffror har det visat sig att det är hundratals dödade. Bland annat ska kulspruteeld ha öppnats mot demonstranter. Human Rights Watch senaste siffror är att minst 173 har blivit dödade sedan onsdagen, men varnar över att siffran kan vara i underkant, så många fler kan ha blivit dödade.

Styret i Libyen har även hotat EU med att dra in flyktingsamarbete om EU fortsätter att "uppmuntra" demonstranterna.

Det är inte utan att man nu funderar på vilket land som härnäst är på tur? Det här kommer sprida sig ännu mer, det kan vi vara säkra på.

Mycket finns att läsa:
http://www.nyhetskanalen.se/1.2023533/2011/02/19/84_doda_i_libyen_internet_stangt
http://www.expressen.se/nyheter/1.2335853/anna-hagberg-23-nej-gud-det-hander-igen
http://www.expressen.se/nyheter/1.2335877/internettrafiken-stoppad-i-libyen
http://www.expressen.se/nyheter/1.2336421/anna-manga-haller-sig-inomhus
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8594315.ab

Solidaritet med Egyptens folk!

2011-02-12T13:44:00.022+01:00

Och inte bara folket i Egypten, det började i Tunisien och nu sprider sig upproren till Jemen, Iran, Algeriet och ett annat uppror som är lite mer annorlunda än de andra, men som också är uppror mot Italiens premiärminister Silvio Berlusconi, ett uppror där hundratusentals kvinnor demonstrerade.

Berlusconi kommer att ställas inför rätta. Men man ställer sig såklart frågan, kommer han slippa undan den här gången också?

Nu senast läste jag att protester har spridit sig till Libyen.

Få är de som har missat nyheterna kring allt som har hänt i Egypten. Människor som har levt under diktatorn Hosni Mubarak i 30 år, reste sig och tillsammans krävde de hans avgång. Detta efter folkets uppror i Tunisien.

Bilderna från protesterna på Tahrir-torget i Kairo, kommer vi inte glömma. All heder till reportrarna på al-Jazira, som fortsatte att rapportera från Kairo, trots att flera av dem blev gripna av polisen och att Mubaraks regering stängde av internet och tv.

En väldigt fascinerande sak med det här är att det är arbetare, fackmedlemmar och studenter som är ute på gatorna. Det är människor som fått vara med om försämringar och som slutligen fick nog.

Militären i Egypten har meddelat att konstitutionen i landet är upphävd och att parlamentet är upplöst.

Sedan undrar man hur det går med Mubaraks undangömda pengar.

SVT:
"En regeringstalesman uppgav också att det inte hade kommit in någon begäran om att frysa Mubaraks tillgångar utomlands, men om det skulle finnas ett behov så skulle man göra det, rapporterar Reuters."

Mer om pengarna från Affärsvärlden:
"Under Mubaraks 30 år vid makten anklagas han för att tillskansat sig från 33 miljarder kronor upp till 440 miljarder kronor. Dessa pengar ska finnas i utländska banker, investeringar och investerade i fastigheter i London, New York, Paris och Beverly Hills.

- Vi tror att familjen Mubaraks finansiella rådgivare har flyttat runt pengarna. Om han någonsin hade pengar i Zürich är de borta nu, säger en källa inom en västerländsk underrättelsebyrå, till Telegraph."

Hillary Clinton sade under ett tidigare uttalande att de gärna ser demokrati i Egypten, men vad gjorde USA förut? USA har ju hållit Mubarak hand i hand tidigare, då Egypten är ett land med stor makt, så vill de såklart behålla ett inflytande där.

Inom media tog inte heller lång tid innan snacket om "hotet" från muslimerna kom igång, och om de kan få inflytande i nya val. Just att muslimer ska få inflytande används gång på gång från sidan som motsätter sig dessa uppror.

Man hoppas att militären lyssnar på folket:
"De vill ha ett civilt samhälle, ett fritt samhälle där de själva i fria val får utse vem som ska styra Egypten i framtiden. Det är att trygga den övergången som nu blir general Sami Enans uppgift. Återstår sedan att se om militären också lämnar ifrån sig den makt de nu skaffat sig.
Historien är fylld av exempel på generaler som blir alltför förtjusta i tronen. Men om det händer så har Mayar Tarek och de andra en lösning:
- Då kommer vi tillbaka till Tahrir!"

I ett avsnitt av Debatt som var för ett par veckor sedan så satt Göran Greider och tyckte att det var konstigt att vi fixerade oss så mycket i just religionen, när det är revolution. Han påpekade också hyckleriet från högern, att de är intresserade av ekonomiskt utbyte men struntar i de mänskliga rättigheterna.

Hans bästa kommentar för kvällen var "Liberaler sitter här och är mer rädda för islam än vad de älskar demokrati"

En liberal vid namn Alice Teodurescu försökte konstant hoppa på vänstern. Att vänstern tycker att man ska stå utanför om de i väst försöker införa våra sätt att se på grejer, vår demokrati. Något som är felaktigt, jag är bara en amatör när det kommer till politik men jag vet att vänstern går efter att att diskutera och föra en konversation, då en fredsprocess utan vapen. Inte att tvinga på folk våra system genom bomber och granater.

Diverse läsning:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8556279.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8556649.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/pressade-arabledare-forsoker-blidka-medborgarna
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8576056.ab
http://jinge.se/mediekritik/vad-hander-med-israel.htm
http://jinge.se/israel/rorelse-i-mellanostern.htm
http://jinge.se/israel/hur-paverkas-vi.htm

Abeles resa är ett skämt?

2011-02-04T19:01:00.009+01:00

Anton Abele som även slår en ung Carl Bildt i lillgammalskap ska tillsammans med Henrik von Sydow åka runt på en resa i Sverige. En resa där de ska undersöka vad som föder våld hos unga.

"Tillsammans startar vi idag en resa i Sverige för att söka nya insikter om hur våldet i unga människors vardag kan minska. Det är en del i Moderaternas förnyelsearbete där vi tydligare vill förstå unga människors verklighet, känslor och utmaningar."

Anton Abele är killen som lyckades glida in i riksdagen med hjälp av röster från med all säkerhet äldre borgerliga människor och diverse MUF'are, för att han "inte gillar våld". Han har även lyckas med att bli ett internetskämt och har efter det uttalat sig om att unga kränker andra unga på internet, och vill helt enkelt ha ännu mer kontroll på internet och fler poliser på gatorna. Han är ett utmärkt tillskott till batonghögern och tyvärr kommer vi med stor säkerhet få se mer av honom i framtiden.

Nu ska han alltså åka runt och undersöka om vad som orsakar våld hos unga.

Ja då kan jag dra lite grejer som orsakar det. Utsatthet och fattigdom är två mycket bidragande orsaker, och ditt eget parti har lyckas öka fattigdom bland barn ännu mer och ökat klyftor mellan klasser.

Fattigdom föder våld och brott. Det fungerar då inte att öka den ekonomiska ojämställdheten i samhället med en politik där det görs medvetet. Som exempel folk slås ut genom utförsäkringar, om det då är en person som är ensamstående med barn, så lider hela familjen av det. En växande rasism inom samhället är också en bidragande faktor till att öka våld och segregering bland unga.

Läs det här inlägget:

* Medan de flesta familjer har fått del av en rejäl välståndsökning har de fattigastes villkor stått oförändrade
* Den rikaste tiondelen av Sveriges barnfamiljer har det idag så gott ställt att de skulle kunna försörja tre lika stora familjer.
* 49 procent av barn som har ensamstående föräldrar med invandrarbakgrund lever i ekonomisk fattigdom.
* Det finns stora skillnader mellan kommuner och stadsdelar. I Malmö är barnfattigdomen 31 procent. I Täby 3 procent. I Rosengård i Malmö är den 61,4 procent, I Torslanda, en stadsdel i Göteborg, 2,0 procent.

Men har man en femhundring extra i plånboken så är det väl lugnt?

Fredrik Reinfeldt kallade det svenska folket för "Sovhjärnor" i sin gamla bok han skrev...

Det kanske är dags att visa honom och Abele och hans kompis att vi har varit vakna hela tiden?

(Bildens källa http://brockbrock.com/herrlundkvist/?p=1170)

Vilka ska Moderaterna skylla på nu?

2011-01-28T01:18:00.005+01:00

Jag läste en sak som verkligen fick mig att häpna. Det är en sådan sak som är ren ironi och som att slå in en boll i öppet mål.

"Under de borgerliga partiernas första fyra år vid makten har antalet unga som förtidspensioneras ökat med nästan 40 procent."

Smaka på de orden i munnen!

Dessa borgerliga partier som under hela valrörelsen hoppade på Socialdemokraterna med att förtidspensionera folk i princip på löpande band, som kritiserade hur Socialdemokraterna kunde förtidspensionera så många.

Moderaterna körde stenhårt med retoriken "jobblinje eller bidragslinje" och väljarna svalde det med hull och hår. Så kommer den här nyheten om att just bidragen ökar, ett rejält bakslag för de kära "Nya" Moderaterna och dess följeslagare.

Moderaternas Ulf Kristersson beklagar sig, som alltid är det lättare att beklaga än att agera och verkligen göra någonting. Han kallar det även en politisk katastrof, det är ju en rolig kommentar från en moderat må jag säga.

Men att de inte gör vad de är bäst på? Att skylla på sossarna?

Det är en hemsk nyhet, faktiskt, men ack vad skadeglädje kan vara underbart ibland.

Mina tidigare planer för ett blogginlägg skulle vara om Gudrun Schyman och hur hon lämnar positionen som talesperson för Feministiskt Initiativ. Varför inte ta med en del av det också?

Jag gillar Schyman, hon är en fräck dam som är bra i debatter, trots att hon är ganska självgod. Hon har ett sätt där hon går fram riktigt rejält under debatter och vågar säga vad hon tycker, möjligtvis på både gott och ont.

Jag är säker på att FI har mycket att tacka Schyman för, då hon säkert ensam har dragit en del röster till partiet. Då Schyman inte lämnar partiet helt så kommer hon vara kvar, och rösterna kommer att bestå. Men skulle hon ha lämnat så skulle jag ha gissat på att de hade varit körda som parti.

Något jag tyckt hela tiden är att att FI är ett parti som är onödigt, det kanske låter som jag släpper en rejäl bomb då jag är feminist och mycket av mitt eget politiska engagemang är för att nå fullkomlig jämlikhet mellan könen, men deras åsikter kunde lika gärna vara vänsterpartiets åsikter, så jag anser att FI borde ansluta sig till Vänsterpartiet och därmed stärka den feministiska kampen i partiet.

Vägval vänster?

2011-01-13T16:35:00.008+01:00

De senaste dagarna har vi sett mycket av Vänsterpartiet i media. Det som debatten har handlat om är Lars Ohly och om han ska avgå eller sitta kvar. Inte så konstigt heller att man i borgerlig media riktigt frossar i det här, det är personinriktat så in i bomben och det älskar vår kära media.

Fler uttalar sig med orden att Lars Ohly borde lämna sin plats som partiledare. Bland de som säger det ser vi kända vänsterpartiser så som Jens Holm(mycket kunnig inom miljöpolitik) och Stig Henriksson, Vänsterpartiet Fagersta.

Visst har det gått till att enbart handla om person, vi såg samma sak med Socialdemokraterna innan Mona Sahlin avgick, och efter det har det handlat om soocialdemokraternas kris, något högern frossar i. En del säger att det viktigaste är vänsterpartiets politik, andra säger att det just nu handlar om ledarskapet. Enligt mig ser jag dessa två hänga ihop i en symbios, rätt personer kan locka fler som blir intresserade av politiken, men politiken i sig måste också vara relevant för väljarna och det är viktigast av allt. Utan väljare så dör ett parti.

Det behövs även talas mer om IDEOLOGI, faktiskt rent allmänt inom svensk politik.

Personligen tillhör jag de som gärna ser att en man och kvinna delar på partiledarskapet. Jag tycker det känns som det ultimata, se på Peter Eriksson och Maria Wetterstrand och hur bra de fungerar ihop. Inom vänstern lyfts Ulla Andersson fram. Själv gillar jag Josefin Brink, hon är riktigt häftig.

Det höjdes även röster om att ha en extrakongress på direkten, men den debatten verkar ha dött och ut man hör eller ser inget om att fler kräver en sådan.

Jonas Sjöstedt har nu gått ut med att han redo att ta rollen som partiledare, men har sagt att om Ohly kandiderar så gör inte han det. Det är något jag har svårt att förstå, Ohly har sagt att han tycker det är bra om fler säger att de ställer upp till att bli valda som partiledare.

Jag har svårt att förstå hur Sjöstedt tänker där, han kan tänka sig vara partiledare, men tänker inte utmana Ohly? Om inte Ohly avgår självmant? Trots att Ohly har framfört att de som vill SKA ställa upp.

Det vi ser nu är iallafall ett viktigt vägval för Vänsterpartiet, det är bara att vänta och se vad det urartar i.

http://svt.se/2.22620/1.2294673/v-politiker_vi_maste_byta_partiledare
http://svt.se/2.22620/1.2294853/ohly_jag_ar_vasentligt_battre_nu
http://www.expressen.se/nyheter/1.2289617/lars-ohly-jag-har-lusten-att-sitta-kvar
http://www.expressen.se/nyheter/1.2289260/nu-vill-allt-fler-att-lars-ohly-slutar
http://www.dn.se/nyheter/politik/fler-i-v-vill-att-ohly-gar

Jakten på att bli kändis

2011-01-11T17:52:00.003+01:00

Är det bara jag som är trött på den här ständiga hetsjakten på att bli känd till varje pris?

Vi ser ett utmärkt exempel på det om man tar deltagare i diverse dokusåpor. I vissa dokusåpor ska det festas, ligga runt och svinas rejält, och deltagarna gör det utan att skämmas. De går med på att förnedra sig själva, för att bli kändisar. Det här inget nytt, men nu har det hela tagit ett större kliv in i förnedringens lokaler.

Vi har även sett många exempel i kändisvimmlet på folk som har ångrat sig när de har blivit äldre.

Jag vill helt enkelt ställa en fråga, Vad är det i vårt samhälle som gör att människor genomgår denna hetsjakt till att bli kändisar?

Sedan har vi även provokatörerna som antingen är med i tv/radio eller skapar en blogg och skriver skit om den ena och den andra, samtidigt som de lägger ut bilder på veckans/dagens mode. De har en attityd som visar på att de är så fullkomligt självgoda så man har svårt att förstå hur de ens kan bli tagna på allvar, för kända blir dem absolut, de blir inbjudna till program och debatter och diverse andra evenemang.

Vissa går så långt som att de bygger upp en karaktär, en narcissistisk självbild som man utmålar med flit, allt i jakten på kändisskap.

Att "skapa känslor" hos människor är något positivt i denna hetsvåg av hetsjakt på kändisskap, men det spelar ingen roll VAD för känslor man skapar hos människor, huvudsaken är att det man säger eller gör blir en snackis, och att "alla" vet vem man är. Att man blir hatad och även dödshotad tar man med en nypa salt, då människorna som hatar och kommer med hot är just "avundsjuka"

Jag ställer samma fråga igen, Vad är det i vårt samhälle som gör att människor genomgår denna hetsjakt till att bli kändisar?

Dyrare med Rot-avdrag?

2011-01-08T13:20:00.003+01:00

Enligt E24 passar många hantverkarfirmor på att ta mer betalt för utfört arbete när det är skatterabatt på att renovera om. Klart att man ska ha betalt när man gör ett sådant arbete, men på samma gång är det väl inte en alltför galen gissning att gissa på att det är fler fifflare bland firmorna som dyker upp inom branschen när de ser möjlighet till att tjäna mer pengar. Något som minskad kontroll underlättar.

Med tanke på att fifflare dyker upp så skriver Skatteverket själva så här:
"En annan, dessutom kriminell, avart i spåren av rotavdragen är att byggföretag kidnappar personers identiteter. Med hjälp av personnummer på privatpersoner som inte ens utnyttjat hantverkartjänster har bolag äskat skatteersättning, för att få ut rotavdrag. Enligt Skatteverkets granskning har så här långt 75 miljoner kronor betalats ut felaktigt på grund av detta tilltag."

Innan var det privatpersonerna själva som hanterade avdraget i deras självdeklaration, men nu är det hantverkarna själva när de fakturerar kunder.
Det finns hantverkare som då lägger på en serviceavgift på räkningen, och därmed blir det dyrare för privatpersonen.

Det är tydligen en stor del människor som ringer till Skatteverket och berättar att de tycker det har blivit dyrare med byggtjänster.

Skatteverket:
"Sveriges Byggindustrier gjorde en enkätundersökning bland medlemsföretagen när fakturamodellen introducerades, det vill säga att firmorna själva administrerar rotavdraget gentemot Skatteverket. Enkäten visade att mer än var fjärde firma, 27 procent, hade höjt priset till följd av denna procedurförändring."

Var det här hela idén i det dolda? Att ha dessa smyghöjda kostnader för att på så sätt få tillbaka det som förloras på skattesänkningar? Vi alla vet att Alliansen(M) gillar att sänka skatter, samtidigt som de propagerar för att det blir en billigare marknad i och med konkurrens. Inte blev apotek, kollektivtrafik eller bilprovning dyrare.

Jag vill ju inte låta som en foliehatt som tror på konspirationer, men visst låter det logiskt?

Sänk skatt.
Lura folk att tro att det blir billigare.
Det blir dyrare.
Få tillbaka det som den sänkta skatten förlorar.

Det är något som luktar ruttet...

Arbetsgivarens diktatur

2011-01-05T12:03:00.003+01:00

Får man kritisera sitt jobb? Javisst får man göra det, men det ska man hålla privat för sig själv. Kanske man får viska lite till varandra i fikarummet på rasten, men bara kanske, du vet inte om den du viskar till sprider det vidare till någon annan, som sprider det vidare och en chef får reda på det.

Nej i dagens Sverige ska man hålla käft om man ska ha kvar sitt jobb.

Man kan absolut inte göra som den här mannen, som kallade sitt jobb för dårhus. Sa han det rakt ut? Nej han skrev det på sin egen facebooksida.

Även två andra personer fick sparken efter att ha framfört kritik även dem på deras facebooksidor.

Alla hade en sak gemensamt. De var anställda av bemanningsföretag. Det är en väldigt otrygg anställning, där man ska ha tur om man får ha kvar sitt jobb. Att man kan få sparken för en så kallad "illojal handling" är bara ett rent skämt, vart dras gränsen för att man är illojal?`

Håll tyst och arbeta, du vill väl inte vara illojal heller? Arbetslinjen, Sverige jobbar och så vidare...

Infrastrukturministern "Man får ställa sig in på att ha julfirande någon annan dag"

2010-12-24T13:44:00.003+01:00

Det var den moderata infrastrukturministerns tips till de resenärer som har fått vänta i sju timmar sittandes inne i ett tåg som har stannat.

All mat är slut på tåget, förutom lite choklad och kaffe.

Även högtalarsystemet är kaputt, så de väntar i ovisshet.

SJ har uttalat sig med att de inte vet när det fungerar igen.

Ett trevligt julfirande, sittandes på ett tåg. Kanske några har en väntande familj där hemma, kanske en familj sitter just på tåget och barnen gråter och vill hem och öppna julklappar.

Elmsäter-Svärd är dock nöjd, och är jätteglad över att Trafikverket och SJ skulle ha en egen presskonferens. Hon säger att tågresan går bra för det allra flesta, ja det är ju sant men jag tror inte riktigt på det, man har läst VARJE DAG om problem i tågtrafiken. Det är många som blir drabbade. Men det är väl lite som moderaternas politik, de som blir drabbade mest ignoreras bara för de "allra flesta" får det bra.

Den store ledaren Fredrik Reinfeldt är inte bara ett proffs på att undvika frågor, han är också ett proffs att välja rena rama clownerna till ministrar.

Vad gör Den store ledaren Fredrik Reinfeldt idag? Han har nog på sig sin stickade jultröja och äter just nu lunch med sin familj, sedan blir det Kalle Anka och barnen öppnar sedan sina paket. Jag undrar om han ens tänker en tanke på de människor som väntar i tåget.

Allt är precis som det ska vara i alliansens(m) Sverige och plånboksröstarna är väl nöjda med sin femhundring de kanske fick.

Trots irritation över borgarnas fasoner orkade jag med ett blogginlägg och att önska er läsare en God Jul.

Mysig rasistfamilj

2010-12-19T14:08:00.005+01:00

Som ni som läser min blogg sedan starten har märkt, så älskar jag att länka klipp på tokiga amerikaner. Här kommer ännu ett klipp.

(Rädda barnen från de där föräldrarna!)

Är Beatrice Ask tokig?

2010-12-15T14:36:00.017+01:00

*Blogginlägg skyddat från både Anton Abele och FRA*

För det första såg jag på SVT's Agenda där Beatrice Ask var med för att kommentera självmordsattentatet.

Ask: "Vi vill ju ha ett öppet samhälle"
Programledaren: "Ja vi vill, men verkligheten ser annorlunda ut"
Ask: "Ja men om de goda krafterna förenar sig och står upp för demokrati och frihet, så är det också de som vinner"

Jag är nog inte ensam om att fundera på hur öppet samhälle hon egentligen vill ha. Jag vet inte heller vilka hon som ser som de goda krafterna som står upp för demokrati och frihet är. Men min magkänsla säger mig att hon gärna ser USA som en av de goda krafterna, de som spionerar på demonstranter, startar illegala krig, orsakar kriser med sin ekonomiska politik, låter sjuka som inte har råd att köpa sjukförsäkringar dö och så vidare, vem bryr sig? De är ju en av de goda krafter som står upp för demokrati och frihet, en demokrati och frihet som inte gäller för alla.

När Socialdemokraterna satt i regeringsposition var Ask och hennes gelikar mot FRA, jag citerar från Aftonbladet som har citerat henne:

"Varken Moderaterna eller Centerpartiet hade några problem med att döma ut datalagringen som integritetskränkande så länge Socialdemokraterna satt i regering. På den tiden var justitieminister Beatrice Ask (M) riksdagsledamot och inte minister, och skrev tillsammans med oss andra kritiker att det här direktivet var ”en allvarlig kränkning av den personliga integriteten och de mänskliga rättigheterna” och att det ansågs ”strida mot Europakonventionen”."

När nu Moderaterna sitter i regeringsposition är det andra bullar som gäller:

"Justiteminister Beatrice Ask tycker att det är rimligt att samla informationen och hävdar i Rapport att det kommer att bli "ordning och reda".

– Sådana här uppgifter samlas in och sparas redan i dag. Förslaget handlar i stället om vad man ska ålägga operatörer att spara och på vilka villkor det sparas, enligt ett EU-direktiv, säger hon till SVT. "

Ask försökte förklara dådet med att Sverige är en del av världen, ja det har hon rätt i, det är just det vi är men vi är också en del av ett krig, för krig ÄR vi i.

Rekordmånga strider för svenskarna

"Hittills i år har svenska soldater varit i strid 65 gånger i Afghanistan. Tre svenskar och en av deras tolkar har stupat, medan upp emot 15 motståndare beräknas ha dödats."

Ask sa även att hon inte känner oro för en ökat främlingsfientlighet, för hon anser att den stora majoriteten har en öppenhet och tilltro för att det ligger i vår folksjäl.

Låter fint, men finns den öppenheten i Asks och hennes gelikars folksjälar?

Samtidigt finns det sådana som propagerar för att en öppenhet leder i princip till något som liknar Sovjet, ja ni läste rätt, det är inte ett skämt. Mannen/galenpannan som tycker det heter Richard Swartz och skrev det här i DN.

Ett riktigt mysigt citat från denne man:

"Kan en demokratisk stat överleva utan hemligheter? Svaret måste bli nej. Utan hemligheter kan en stat – lika litet som en familj eller den enskilde – inte existera. Den helt genomskinliga staten är en utopi."

Om man inte kan lita på de som styr landet, varför ska de då styra? Är då min frågeställning.

Det är inte utan att man kan se en skrämmande sammankoppling med det som hände i USA, när deras regering efter 9/11 attackerna kom med nya lagar, likt Patroit Act och hur polisen hade infiltratörer i små grupper, grupper där ingen ens var terrorist eller ens ett hot mot någonting.

Ett exempel på en sådan händelse från dokumentären Fahrenheit 9/11:

Så varför skrev jag om detta? Jo för att imorgon ska riksdagen bestämma om vi ska ett steg närmare 1984 eller inte.

"Men enligt André Rickardsson är förslaget, om det blir verklighet, en guldgruva för alla som arbetar med underrättelseverksamhet. Den gör det möjligt för analytiker att dra slutsatser om sexuell läggning, politisk åsikt, religion eller vem du har kontakt med. Kort och gott: Allt."

Låter trevligt va?

För att även ta med någon om attentatet i Stockholm i detta blogginlägg också, så har den döde mannens änkas mormor uttalat sig med att det är änkans fel att han blev extremist. Mormodern skyller alltså på sitt eget barnbarn, som hon säger blev mer radikal efter en resa i Tunisien. Det låter inte helt otroligt att det är så, för i ett förhållande kan den ena ha en väldigt stor effekt på den andre, något jag personligen sett exempel på och det är jag säker på att alla har.

Lite mer om dådet

2010-12-12T19:38:00.003+01:00

Fredrik Reinfeldt höll tidigare idag en presskonferens där han inte direkt sa alltför mycket, något man förstår då det mest varit massor med spekulationer och fortfarande är inte hela bilden angående händelsen helt klar.

Ett citat:

"Det är viktigt att vi fortsätter att värna om vårt öppna samhälle och inte drar förhastade slutsatser."

Reinfeldt snackade om öppenhet, men den övervakning vi har sett från USA har skett i det dolda, och Moderaterna värgrar fortfarande att redovisa partibidrag, så gäller ju inte öppenhet när de själva vill. Lite som med Folkpartiet och frihetsbegreppet.

Att vi har fått in en kulturrasistiskt parti i riksdagen gör inte att en öppenhet i samhället direkt blir bättre, det blir snarare motsatsen.

Reinfeldt sa även att man inte ska dra förhastade slutsatser, och en reporter frågade vad han tyckte om Carl Bildts twitteruppdatering så svarade Reinfeldt:

"Vi har en mycket närvarande utrikesminister som vi alla vet"

Där visade han åter igen hur bra han är på att inte svara konkret på mer känsliga eller kritiska frågor.

Det vi såg igår är förresten inte det första terrordådet/attentatet i sverige. På rak arm kan jag komma på tre stycken.

Attentatet mot Norrskensflamman, där fem personer dog, två av dem var barn. Då det skedde under tiden det var en häxjakt på kommunister så blev det inte stränga straff.

Attentatet mot Stockholms stadion år 1997. En organisation vid namn "Vi som byggde Sverige", som kom med fler hot, tog på sig dådet. Den nyliberala extremisten Mats Hinze var en del av detta.

RAF's(Även kända som Baader-Meinhof-ligan) Ambassadockupation år 1975 kan nog räknas in i det här också. Fyra människor dog. Två ockupanter och två som blev tagna som gisslan.

Expressen skriver om att en försvarsanställd skickade en varning till en bekant ett par timmar innan dådet.

Aftonbladet fortsätter på detsamma som Expressen och skriver att försvarsmakten kände till hotet. Förvirrat är det, som skrivet tidigare är det mycket spekulationer kring händelsen.

Abd al Haqq Kielan, ordförande i Svensk islamisk samling kommenterar det hela på DN's sida.

"Det kan släppa ut onda krafter. Men det behöver inte bli så. Gårdagens händelser tror jag utfördes av en kille som suttit och byggt upp det här i något slags grubbleriform. Jag hoppas att det var en isolerad galning."

Jinge skriver också om det här, det är alltid mycket läsvärt på hans blogg.

Har vi sett en första glimt av vad som komma skall?

2010-12-12T01:48:00.007+01:00

För runt sju timmar sedan sprängde en man sig själv till döds i centrala Stockholm.

Låt den meningen sjunka in ett tag...

Innan explosionen hade mannen skickat en ljudfil till Säpo, där han hade talat hotelser. Mannen talade om allt från Lars Vilks målningar till den svenska truppen i Afghanistan.

En mening löd:

"Nu ska era barn, döttrar och systrar dö lika som våra bröder och systrar och barn dör."

På inspelningen bad han även sin familj om ursäkt för att han ljög för dem, då han inte reste till Mellanöstern för jobb, utan för att föra jihad(kamp).

Är det nu vi har sett ett första tecken på att vi verkligen är med i ett krig? När vi ser konsekvenserna av det ske i vår egen närhet, och inte bilder från "något annat land"? Vår krigsförande regering har satt oss i den här sitsen, och ja Socialdemokraterna har varit med på det hela tiden. Som jag skrev om för ett tag sedan så gick även Miljöpartiet med på en uppgörelse med Alliansen och svek därmed sin gamla linje.

Personligen är jag nedstämd med en oro i min mage. Jag är ledsen för att vi nu ser konsekvenserna av ett krig som inte kan vinnas, ett krig där militanta fundamentalistiska grupper växer starkare för var dag kriget fortsätter, för varje gång USA's trupper mördar civila, för varje gång kvinnor och barn blir mördade finns det en släkting som utkräver hämnd. Frihetskämpar eller terrorister? Religiösa extremister eller människor som helt enkelt fått nog?

De civila dödsoffren är inte få, de är många och så längre civila dör så kommer det inte bli en positiv utveckling.

Att rasister och kulturrasister kommer att använda det här för att propagera ännu mer mot invandring och kulturer från Mellanöstern kommer vara lika självklart som att amen i kyrkan. Den skrämmande utveckling vi har sett med högerextrema krafter och en rumsren rasism kommer inte minskas i och med en sådan här händelse, min gissning är att den kommer att öka, och det är inte en utveckling som kommer att leda till något gott.

Jag är även ledsen för hur den framtida utvecklingen kan se ut i och med det så kallade "kriget mot terrorn", så minskar våra egna rättigheter, då stater, med USA i spetsen spionerar på oskyldiga och hur vår egen högerregering vet om det men håller det bakom stängda dörrar.

Kom ihåg, ju längre krig pågår, så växer hotbilden mot de krigförande.

Vi har sett ett exempel på det nu.

Jag hoppas att vi nu tar hem våra trupper så snabbt det bara går, för att minska risken för att det här sker igen. Vi kan inte vänta till 2014, om högerkrafternas planer är ens att ta hem trupperna då?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8265883.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8265933.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.2250803/man-sprangde-sig-sjalv-i-centrala-stockholm
http://svt.se/2.22620/1.2265935/man_sprangde_sig_sjalv_i_luften_i_stockholm

Snökaos/Tågkaos/Privatiseringskaos

2010-12-10T12:15:00.008+01:00

Jag såg på ett avsnitt av SVT's Debatt där de diskuterade snökaoset och tågproblemen.

Man kan helt enkelt konstatera att privatiseringen inom kollektivtrafiken inte fungerar.

En man vid namn Jörgen Lundström SEKO som satt i publiken jämförde privatiseringarna med olika aktörer som att ha en bil utan ratt. Han berättade även om hur medlemmarna inom SEKO(gissar jag på) mår, så sa han att man har en yrkesstolthet och vill göra ett bra jobb, men man kan inte göra det då det inte ryms i ens kontrakt och när det är snökaos är man väldigt få som jobbar långa pass. Det är en ren skandal skulle jag säga.

Jörgen Lundström tog även upp att de haft 5 dödsfall i branschen det här året, fyra arbetare och en resenär. Att det har blivit mer farligt har de varnat för till både politiker och utredare, och så vidare som drivit utvecklingen med mer privatisering och det som han kallade marknadsexperimentet, enligt honom är dessa dödsfall rent mord.

Gunnar Malm som är generaldirektör för Trafikverket svarade på det att man måste börja vårda orden i den här typen av diskussion och debatt, ett halvdant försök till att slippa undan att snacka om det och undvek ett riktigt svar och började snacka om att de har en beställarroll där de handlar upp underhåll från flera olika entrepenörer.

Klart han inte ger ett konkret svar. Han är nyanställd och vill säkert inte förlora jobbet på direkten genom att ställa sig på den kritiska sidan.

Vi leker en liten gissningslek där ni ska gissa vem som sagt det här:

"En investering i väg är fyra-fem gånger viktigare än i järnväg. Vi har överinvesterat i järnvägar. Vi måste våga göra en prioritering"

Klicka här för att få reda på vem.

Jag vill även ta tillfället i akt och hålla tummarna för att det går bra för ensamstående Linda Gustafsson, som riskerar att bli hemlös i början av nästa år. Efter artikeln har socialen i Skinnskattebergs kommun tydligen tänkt om, det är bara att hoppas på det bästa.

Protesterar mot bön och blir påhoppade

2010-12-10T01:38:00.003+01:00

Ett väldigt hotfullt kliåå där två män vid namn Mitch Kahle och Kevin Hughes protesterar mot att ledamöterna ber en bön under en lagstiftande församling i Hawaii och blir utkastade och påhoppade av säkerhetsvakter. Märk även hur en kvinna protesterar men blir överröstad av flera som skriker Amen.

Julian Assange greps i London

2010-12-07T14:25:00.005+01:00

Julian Assange greps idag klockan 10:30. Han överlämnade sig själv till polisen i London. Advokat Claes Borgström säger att Assange ljuger och att Borgström själv inklusive sina klienter inte är inblandade i någon konspiration. Vem vet, det kanske stämmer, Assange kanske utnyttjade dessa kvinnor och krafterna som är ute efter honom såg sin chans att sätta dit honom, jag vill inte spekulera i något men med tanke på allt USA/CIA har varit inblandade i runt om i världen, så skulle det inte komma som en stor chock om allt är en konspiration.

Jag tycker själv att det är konstigt att man blir efterlyst av Interpol för att man är misstänkt för övergrepp.

Om en halvtimme kommer han träda inför rätten och det kommer säkert dyka upp spaltmeter om det här i media. Bara att vänta på fler uppgifter, kanske vi kommer att se fler läckor som en sorts hämnd om Assange blir straffad?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8239509.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/just-nu-assange-gripen-1.1223040

De hemliga telegrammen

2010-12-06T14:57:00.006+01:00

För att fortsätta på samma tema som det förra inlägget om läckorna från Wikileaks, så tittade jag på Dokument Inifrån och fann det mycket intressant.

De FBI anställda jag nämnde i tidigare inlägg, ville utöka deras register på misstänkta terrorister. Det land som vill förhindra registreringen, måste vara medveten om konsekvenserna.

Dokumenten visade att amerikanerna själva visste att den allmäna opinionen i Sverige inte tycker det som amerikanerna håller på med är bra och att det är kontroversiellt i och med debatten om FRA. Anna-Karin Svensson på UD var en del av att undangömma det hela. Då under diskussioner med amerikanerna sa att det inte skulle gå att gå ut med det här. Det blev helt enkelt en informell uppgörelse, då de visste att det skulle granskas av riksdagsgrupperna.

Beatrice Ask säger att hon inte känt till detta, trots att det visats sig tydligen vara ett omfattande sammarbete där några av hennes tjänstemän varit inblandade. Kan det vara så att Ask inte känner till det? Kan de bara haft henne som en pjäs i ett spel? Hon verkar inte vilja svara på några frågor alls angående det här.

I programmet tog de även upp hur amerikanerna i George W Bush stab såg på Fredrik Reinfeldts besök, och hur de var nöjda över hur Sveriges nya regering är mer positiva till usa. Även här skedde informella diskussioner i det dolda.

I ett av dokumenten de gick igenom, så visade det sig att Urban Ahlin behövde amerikanernas hjälp att förklara för sina riksdagskollegor varför sverige har soldater i afghanistan. Ahlin föreslog att en afghansk regeringsman skulle komma på besök och berätta om den svenska truppens insatser.

Urban Ahlin kom med förslag på vad den regeringsmannen skulle kunna berätta, och en väldigt lustig sak är att sådant han föreslog, är sådant som man hört bland andra Fredrik Reinfeldt och Jan Björklund tala om i debatter i tv, precis samma saker!

Ahlins förslag var att regeringsmannen kunde tala om hur insatserna gör det möjligt för afhganska flickor att gå i skola, förhindrar att talibaerna tar över igen och förtrycka folket. Jag gissar på att ni känner igen retoriken?

Han föreslog även att regeringsmannen skulle tala om att insatserna förhindrar knarkkungar att ta över landet. Det där är också lustigt, då det visat sig att just att regeringsmän i afhganistans nya regering har kontakter med knarkkungar och som vi vet vid det här laget att opiumhandeln ökat lavinartat i Afghanistan sedan det blev en ny regering.

Ahlin förnekade det hela och ville i princip påstå att det hela är uppdiktat.

Det fanns även dokument där det framföll att amerikaner mer eller mindre kliade Carl Bildts rygg för att hålla honom nöjd, enligt amerikanerna tror sig Bildt ha mer makt än vad han egentligen har och att amerikanerna använder det för att hålla honom nöjd. Högmod går före fall brukar man ju säga. Det är så att det här är en del av spelet att ha Bildt som en USA-marionett, och det kommer inte som någon chocknyhet.

Det är lätt att förespråka demokrati, men det verkar vara svårare att följa det. Många säger att kommunism är en god tanke, men inte går att följa, det visar sig gång på gång ute i världen att man kan säga samma sak om demokrati.

Carl Bildt höll nyss i en presskonferens, han sa att han inte hade inga planer på att läsa några dokument och hade inte som prioritet att läsa gamla amerikanska papper.

Bildt sa även att han inte är en pudel. Trevligt att han som misstänkt för folkrättsbrott och efter att ha blivit mer eller mindre hånad av amerikanska diplomater fortfarande kan skämta lite...

Mer läsning bland annat här, här och här.

Regeringen lämnade ut information till USA

2010-12-05T19:58:00.004+01:00

Wikileaks har nyligen släppt nya dokument. Bland dessa visar det sig att vår regering lämnade ut information till USA. Det var topphemligt och fick absolut inte komma ut enligt dokumenten.

Från Aftonbladet:

"Sverige har under flera år lämnat ut information om svenska medborgare till USA – och kände till USA:s övervakning av svenska medborgare.
Men de svenska myndigheterna har gjort allt för att hålla samarbetet hemligt.
Det framgår av de dokument den amerikanska ambassaden i Stockholm skickat till Washington, och som SVT:s Dokument Inifrån granskat."

Det står även att folk som jobbar för FBI hade rest till Sverige för att träffa Carl Bildt och Beatrice Asks tjänstemän, men de svenska tjänstemännen avböjde och att det skulle fortsätta utan att riksdagen eller vi svenska folket fick veta något.

Att Carl Bilt är en amerikansk hantlangare är inget nytt, så det är inte så förvånandsvärt att han är en del av detta.

Mer om det i kvällens Dokument inifrån som började för en kvart sedan, som kommer att kunnas ses på SVT Play här.

Expressen skriver om att en anonym USA-diplomat säger att situationen efter läckorna är riktigt illa.

Från Expressen:

"Läckorna via Wikileaks – tidigare i år från Afghanistan- och Irakkrigen, nu om USA:s utrikespolitik i stort – har lyckats med det som USA:s fiender i världen bara kan drömma om, att få supermakten på knä. Det erkänner en anonym högt uppsatt USA-diplomat för nyhetsbyrån Reuters.
- På kort sikt är det nästan som att vi har gått omkull. Det är riktigt riktigt illa – det går inte att överskatta, säger diplomaten i Washington.
- Ärligt talat, ingen pratar med oss."

Inte så konstigt...

Mer om korruptionen i Afghanistan

2010-12-04T16:04:00.004+01:00

Bland de senaste dokumenten som Wikileaks läckt ut, avslöjas det att Afghanistans vicepresident vid namd Ahmad Zia Massoud landade i Dubai med 360 miljoner kronor i kontanter.

Ahmad Zia Massoud blev gripen av agenter från USA och Förenade arabemiraten, deras uppgift var att förhindra penningtvätt.

Men blev han åtalad för penningtvätt?

Fick han böter eller något annat straff för det?

Nej han fick gå, och det utan att agenterna frågade varifrån pengarna kom.

Från SvD:
"Rapporten, som skickats av ambassadören Karl Eikenberry, beskriver den storskaliga kapitalflykten från Afghanistan, varifrån kontanter ofta flygs ut från Kabul till emiraten.

Kurirer sägs ofta flyga ut pengarna med Pamir Airlines, som ägs av Kabul Bank och inflytelserika afghaner som Mohammad Karzai, bror till president Karzai, och Mohammad Fahim, en tadzjikisk krigsherre.

I en rapport framgår att många framstående privat- och myndighetspersoner har tillgångar, framför allt fastigheter, utanför Afghanistan. Enligt rapporten har de här individerna försökt få med sig så mycket rikedomar som förhållandena tillåter, skriver tidningen."

I dokumentet står det även om hur afghanistans president Hamid Karzai klagar på brittiska trupper och ville hellre ha amerikanska trupper. Skumraskaffärer genomsyrar hela den afghanska regeringen, den regeringen som amerikanarna hjälpte till att tillsätta. Nu kan man även lägga till penningtvätt som en del av korruptionen som den regeringen sysslar med.

Jag önskar att jag kunde snabbspola fram flera år och se vad som händer med de stora mineraltillgångar som finns i Afghanistan, blir det ett land likt Saudiarabien som har väldigt mäktiga vänner tillsammans med USA? Eller blir det ett land som ska utsugas på dessa resurser?

Och kommer vi verkligen att ha lämnat Afghanistan fullt ut år 2014? Jag har förut farat över att vi kommer att se att debatten vrids om till att vi ska stanna med trupper ännu längre.

För ett bra avslut på inlägget kommer här en antikrigs-låt:

En månad full av händelser

2010-12-01T13:46:00.002+01:00

Det var ett tag sedan jag skrev senast och mycket har hänt under den tiden, här kommer några urplock från alla händelser.

Det har avslöjats att USA lekte Stasi och har övervakat svenskar i Sverige, och att de även har varit och övervakar andra medborgare i olika länder. USA har bedrivit liknande grejer i åratal, men hur mycket är det som inte har avlöjats?

Ställ dig själv frågan: Är jag det minsta förvånad?

Vi har tågkaos åter igen. Alliansen drog av 700 miljoner från drift och underhåll av järnvägen.

Ställ dig själv frågan: Är jag det minsta förvånad?

Mona Sahlin avgick som partiledare.

Ställ dig själv frågan: Är jag det minsta förvånad?

Miljöpartiet gick emot sin tidigare linje i afghanistanfrågan och gjorde upp med Alliansen och Socialdemokraterna.

Ställ dig själv frågan: Är jag det minsta förvånad?

Att socialdemomkraternas och miljöpartiets högerfalang går med på borgarnas linje och att Miljöpartiet totalt droppar sin gamla ställning som liknande vänsterpartiets, är bara ett stort svek mot de deras väljare som har åsikter som lika gärna skulle kunna göra så att de röstade på Vänsterpartiet. Vänsterpartiet stärker därmed sin position som det enda vänsteralternativ som ställer sig emot kriget.

Miljöpartiet ser Vänsterpartiet som en belastning.

Wikileaks kom med nya läckor och grundaren Julian Assange står nu på en most wanted-lista hos Interpol. Bland annat så avslöjade dokumenten hur Mona Sahlin och Urban Ahlin(som inte skämdes för att säga att han tillhörde högerfalangen) sökte stöd hos USA för att få svenska folket positiva till kriget.

Ställ dig själv frågan: Är jag det minsta förvånad?

Vår kung flyr från frågor rörande innehållet i boken Den motvilliga monarken.

Ställ dig själv frågan: Är jag det minsta förvånad?

Enemies of Reason

2010-11-02T22:07:00.003+01:00

Här kommer ännu en dokumentär i två delar av och med Richard Dawkins.
Det är en sevärd dokumentär där allt från medier till astrologi och diverse vidskepligheter krossas. I den andra delen får vi oss en titt på alternativmedicin, med andra ord flummig sjukvård där kvacksalvare får härja fritt.

(Engelskt tal utan text)

Del 1

Del 2

Dagens lilla dubbelmoral

2010-10-31T13:50:00.005+01:00

En liten kortis som jag valde att kalla dagens lilla dubbelmoral.

För att gå till något annat som vi kanske kan kalla dagens dubbelmoral, så anser jag det ganska komiskt hur Göran Hägglund satt i Kvällsöppet på Tv4 i onsdags och tyckte det var svårt att bestämma om man ska tillåta surrogatmödraskap eller inte. Han sade sig ha en skeptisk grundsyn i denna fråga.

Det är alltså samma Hägglund som brukar säga att folk ska bestämma mer själva och att främst familjer(som han och hans gelikar ser som något som snarast är heligt) ska bestämma mycket mer själva, och han brukar säga att vänstern(eller andra) inte ska lägga sig och peta i privatliv.

Men när det kommer till denna fråga så ska människor inte få bestämma själva.

Fast åt andra sidan, så har ju Hägglund och hans gelikar den enda ena idén efter den andra, där de inte värdesätter människors förmåga att bestämma själva så speciellt högt.

Kanske även ska tillägga att Hägglund ser dödshjälp som oaccetabelt, något som de flesta svenskar är för, men de som är emot är det många gånger på religiösa grunder.

Strejk är ett omodernt sätt att umgås

2010-10-28T14:05:00.013+02:00

Dagens skämt?

Nej faktiskt inte. Kenneth Bengtsson som är ny ordförande för Svenskt näringsliv uttalade sig som så i en intervju, där han ansåg sig vilja modernisera arbetstryggheten.

Men är det verkligen att modernisera när man slåss mot anställningsskydd, strejkrätt, fackförbund med näbbar och klor? Att modernisera är tydligen att en arbetare ska få så lite att säga till om som det bara går.

Ett av arbetarnas främsta vapen är rätten att gå ut i strejk. Ett vapen som kan användas till att stärka en arbetares rättigheter eller höja sin lön genom att förhandla. Detta vapen vill kapitalisterna oskadliggöra.Men en arbetare kanske inte ska kunna få sätta ned foten och komma med krav, utan det är arbetsgivaren som ska ha monopol på att ställa krav?

Det här är helt enkelt politik för att försvaga arbetarnas rättigheter och anställningstrygghet i och med hur han vill ompröva strejkrätten, säkert så skulle han och hans gelikar ta bort den rätten helt åt hållet om de verkligen fick sin vilja igenom.

Att Svenskt Näringsliv har starka band med borgerliga politiker är inte förvånande alls, och är det möjligt om moderaternas hemliga privata bidrag blev granskade så skulle det visa att banden är mycket nära?

Det är helt naturligt att de med samma intressen sammarbetar, men man ska inte heller kasta sten i glashus som de borgerliga gör med sin kritik att Socialdemokraterna har nära band med LO. Socialdemokraterna redovisar iallafall sina partibidrag till skillnad från Moderaterna.

På tal om Moderaterna, så skrev Proletären om Anders Borgs och moderaternas ekonomiska politik, i en artikel de hade om de som vann ekonomipriset.

Från Proletären:

"Sänk arbetslöshetsersättningen och gör det lättare för företagen att anställa och avskeda och i ett huj kommer de arbetslösa och de lediga jobben att finna varandra. Större skillnader och större otrygghet skapar balans mellan utbud och efterfrågan på marknaden"

Läs hela artikeln här.

Något som är ganska relevant att ha med som avslutning är hur en god vän till mig hörde denna mening när en arbetare och arbetsgivare hade en diskussion med varandra:

"Du kan inte säga emot en arbetsgivare"

http://www.expressen.se/nyheter/1.2191004/kenneth-bengtsson-vill-ta-bort-strejkratten

The Root of All Evil?

2010-10-27T16:25:00.004+02:00

En dokumentär i två delar om religiös extremism, indoktrinering och religionens effekt på människor, av och med Richard Dawkins.

(Engelskt tal utan textning)

Del 1

Del 2

Och där dog de rödgröna

2010-10-26T14:43:00.005+02:00

Eller som Mona Sahlin sa att sammarbetet tar en paus.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer att tjäna på det här. Miljöpartiet kan köra sin gröna linje ännu hårdare och kommer säkert locka mer ungdomars röster, men är ett parti som jag personligen anser är svåra att placera och förutse vad de kan tänkas göra. Vänsterpartiet kan köra hårdare på linjen att ta hem hem de svenska soldaterna och andra frågor där de fick kompromissa i det rödgröna sammarbetet. För kompromissa fick Vänsterpartiet verkligen göra, man ska inte heller glömma att de till en början inte blev inbjudna till det rödgröna sammarbetet.

Kommer Socialdemokraterna att tjäna på det här? Visst det finns säkert en stor skara inom de egna leden och väljarkåren som är jätteglada över att Socialdemokraterna släpper "kommunisterna" och "miljömupparna", men då partiet har många högersossar i de egna leden så är det väl ganska naturligt?

Jinge skrev idag:

"När Vänsterpartiet gick med i samarbetet så försvann det spännande, men det var vänsterpartiets spännande sidor som försvann. Att anpassa sig till en borgerlig politik som socialdemokraternas är definitivt inte lätt, det är möjligen lättare att stödja en socialdemokratisk regering för att slippa nyval, men den som letar efter den socialdemokratiska ideologin behöver nog vara en duktig arkeolog, eller forensisk tekniker för att uttrycka sig på modern svenska."

Likt det bara var en tidsfråga om när de rödgröna skulle brytas, så tror jag även det bara är en tidsfråga om när Lars Ohly får lämna posten som partiledare för Vänsterpartiet.

Mona Sahlin sa en sak till Expressen som var intressant:

"Vi har ett stort behov, inte minst vi Socialdemokrater av att utveckla vår egen politik, att vara självkritiska, att analysera och förändra politiken, så att vi kan bli ett starkt parti återigen."

Jag undrar om de tar åt sig kritiken som är riktad mot partitoppen? Den kritik som ser att det är samma gamla sossar uppe i partitoppen och den kritik inom det egna partiet som vill se att Sahlin kliver åt sidan, trots att hon är kompetent, något hon visade i slutskedet av valrörelsen. Samt att det finns en stor skara kritiska röster som tycker att partiet svängt alltför mycket åt höger, något som kan bli en svår stämpel att tvätta bort när de i princip kör samma linje som högerpolitikerna angående Afghanistan.

Det blir intressant att se vad det är Sahlin är positiv till när det kom till mötet med Reinfeldt och Bildt, och vad slutdatumet kommer att bli. Det har diskuteras om 2013, men jag är säkert inte ensam om att fundera på hur valrörelsen kommer se ut när vi närmar oss nästa val, hur kommer diskussionerna om Afghanistan att se ut? Hur kommer valet se ut i USA?

Det är inte utan att man känner en smula pessimism, men man får hoppas det vänds till en känsla av optimism istället.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2189304/mona-sahlin-rodgrona-samarbetet-tar-en-paus
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8021247.ab

Det nya Vietnamkriget?

2010-10-24T23:09:00.007+02:00

Ja det är inte utan att man drar sammankopplingar mellan USA's krig mot terrorister och Vietnamkriget, men denna gång är det inte fattiga bönder som hotar amerikanernas imaginära frihet.

Något som verkligen ger hemska vibbar av Vietnamkriget är hur USA har använt utarmat uran i sin krigsföring i Irak. De har använt det i bomber som de släppte över Falluja, något som senare visade sig ha hemska effekter på människorna. I november 2009 föddes 170 barn i området, 97 av dessa föddes med någon form av missbildning. Effekterna kommer vara kvar en väldigt lång tid framöver, i Vietnam lider människor fortfarande av effekterna av Agent Orange, som jag skriver om längre ned.

Rapporter om det här har även kommit från Afghanistan, men USA varken bekräftar eller förnekar om det. Det här är något som hålls undangömt. Då Wikileaks nyligen släppte nya dokument, där det bland annat visade sig att 60 procent av de som dog i Irak mellan år 2004 till år 2009 var civila, det dödades mer civila än stridande soldater på båda sidor tillsammans, så är det nog bara en tidsfråga tills det avlöjas mer om USA's användande av utarmat uran.

Jo på tal om sammankopplingen med kriget i Irak och Vietnamkriget så var det som så att under det kriget använde USA något som heter Agent Orange, som är kemikalier som egentligen används på växter. Detta hade effekterna att väldigt många dog och fick en mängd olika sjukdomar och cancerformer, enligt vietnamesiska siffror dog eller skadades 400.000 människor. 500.000 tusen barn föddes med missbildningar och fortfarande än idag finns effekterna kvar.

Jan Guillou skrev om Vietnamkriget dessa rader i Aftonbladet "det fanns inga respektabla eller ens så kallat realpolitiska godtagbara motiv för denna folkmordspolitik"

Man kan tro att det är skrivet igår, och handlar om USA's krig i Irak.

http://svt.se/2.22584/1.2204694/nya_dokument_avslojas_fran_irak-kriget

Arnold Schwarzenegger "ringer" till en amerikansk präst

2010-10-22T00:37:00.004+02:00

Några personer ringer in och driver med en amerikansk präst i direktsändning. Delen med Arnold Schwarzenegger är bara för härlig.

Det är på engelska och utan textning.

I krig är just vad vi är, ta hem vår militär!

2010-10-20T12:13:00.008+02:00

Jag tittade på SVT's Agenda och där blev vår käre statsminister Fredrik Reinfeldt intervjuad angående de svenska trupperna i Afghanistan. Det var den Reinfeldt som vi är vana vid nu, den Reinfeldt som är världsmästare på att inte besvara frågor.

Det är en inlärd retorik han kör med, som dock kan ha lite dubbelmoraliska undertoner emellanåt. Vid ett tillfälle fick han frågan om han tror att Talibanerna kan besegras, då svarade han med det här:

"Jag tror inte vi ska se det som att det är en strid med Talibaner som avgör det vad som här sker, utan det som att det syftar till är att ge utrymme för eget afghanskt ägarskap, ett försök till att få demokrati att fungera, att få bistånd och utvecklingssatser att komma på plats, att unga flickor och pojkar ska få kunna gå i skola..."

Och så vidare.

Detta sade Reinfeldt efter att innan talat om Talibanerna mer eller mindre som ett hot, efteråt talade han åter igen om Talibanerna och terroristerna. Han talade även om att det finns religiöst och ideologiskt övertygade krafter med militär kapacitet, återigen för att måla upp en hotbild. Helt ärligt så gissar jag på att jag inte var ensam om att tänka på USA när han sa det.

Jag som trodde att USA gick in i Afghanistan för att hitta Usama Bin Ladin och slåss mot terrorismen. Tänk så fel man kan ha...

Men ändå, jag är inte heller ensam om att undra om USA verkligen gick in för att hitta Usama Bin Ladin, det finns många som är skeptiska. Det finns många frågetecken runt kriget och attackerna som riktades mot USA år 2001. Ett stort frågetecken är hur USA släppte en fejkat videoband där Bin Ladin sa att han stod bakom attackerna. Att CIA har varit inblandade i många saker genom historien som kan liknas vid galna konspirationer men som är fullkomligt sanna, gör inte direkt så att man blir mindre skeptisk och mindre fundersam.

Läs gärna det här om vad CIA har varit inblandat i genom åren. (På engelska)

Visst är det en fin tanke att införa demokrati i ett land. Men är det verkligen så bra att införa en korrupt demokrati? Denna tillsatta och korrupta regering som styr i Afghanistan under ledning av Hamid Karzai antog en lag som inte direkt är så demokratisk, om man ska säga så.

"De slutgiltiga dokumenten har inte publicerats än, men lagen tros innehålla paragrafer som innebär att kvinnor inte kan gå till läkare, söka jobb eller utbildning utan att först ha fått tillstånd från sin man. Att neka sin make sex sägs inte heller vara tillåtet enligt den nya lagen."

För att gå till något annat så fler visade Sifo i en ny undersökning att fler vill ta hem trupperna:

"Närapå varannan svensk tycker att Sverige bör ta hem trupperna från Afghanistan. 47 procent svarade ja när Aftonbladet lät Sifo fråga 1 000 personer över 15 år om Sverige ska ta hem sina soldater. 36 procent svarade nej."

Det är ganska typiskt människor att ändra sig så fort man får se de hemska konsekvenserna.

I SVT's Debatt satt en kvinna från Försvarsmakten och berättade att hon och hennes kamrater som var nere i Afghanistan kände att de var i krig. Det är intressant när själva soldaterna känner känslan av krig, men hur politikerna inte anser att Sverige är i krig. Sveriges neutrala ställning är faktiskt ett minne blott.

Men trots fler svenska dödsfall och attacker så ändrar inte Fredrik Reinfeldt och sin allians sig. Kommer Socialdemokraterna gå i borgarnas fotspår och göra upp med dem?

Från Aftonbladet:

"Fredrik Reinfeldt vägrar att börja ta hem trupperna redan nästa år.
I stället räknar alliansen kallt med att S dumpar V och gör upp med dem.
– Under de här tio åren har insatsen i Afghanistan genomgående fått stöd från Socialdemokraterna och allianspartierna, säger statsminister Fredrik Reinfeldt."

För att inte glömma så kanske jag inte heller är ensam om att märka hur media och krigsförespråkarna hittat ett nytt sätt att kritisera Vänsterpartiet på, nämligen det att de vinklar det som så att Vänsterpartiet "tycker likadant" som Sverigedemokraterna, att den svenska truppen i Afghanistan ska dras tillbaka.

Men vad tycker egentligen i Sverigedemokraterna?

Då sverigedemokraternas politiker består av en skara småborgerliga människor, så kommer de med stor sannolikhet rösta som Alliansen. Reinfeldt kommer säkert kunna göra sig beroende av dem utan att skämmas.

En fråga är då om det endast kommer att Vänsterpartiet kvar av riksdagspartierna som vill ta hem trupperna?

Som avslutning på detta inlägg kommer här en fin, men deprimerande låt av Jan Hammarlund:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7987010.ab

Minst 418 försvarsanställda får gå, med andra ord nu börjas det...

2010-10-14T21:23:00.007+02:00

418 och ytterligare 68 anställda inom Försvarsmakten förlorar sina jobb när det är uppsägningsdag den 31 oktober. Orsaken är att de vägrar skriva på det nya anställningskontrakt där utlandstjänstgöring är obligatorisk.

Kort sagt, skriv på eller gå.

Skriver du på, blir du tvingad till tjänstgöring i bland annat Afghanistan. Skriver du inte på, så får du som sagt gå och trösta dig i din arbetslöshet med att du har en pensionsersättning som förhoppningsvis hjälper till på ett märkbart sätt i din ekonomi.

Jag har skrivit om det här tidigare och skrev om att det riktas mycket kritik från Försvarsförbundet. Men de är inte ensamma i kritiken. Officersförbundet som är ett annat fackförbund är också kritiska till det här.

Som jag även skrev i förra inlägget så jämförde jag det här med en arbetsplats, där man riskerar att få sparken om man kritiserar sin chef eller kanske även strejkar. Där anställda muttrar bakom arbetsgivarens rygg och känner att de sliter ut sig för ingenting, en arbetsplats där de kanske skärs ned på personal så att den nuvarande personalen får slita ännu mer, men där slipper man iallafall risken att bli ihjälskjuten bland berg och söndersprängda byar.

De 486 försvarsanställda förtjänar att hyllas för att de står emot den här utvecklingen och fackfientliga politiken vår högerregering kör, eller ska jag säga Moderaterna? Fyra år till med en politik som går ut på att minska arbetares rättigheter att säga ifrån.

Välkomna till nyliberalismens kära arbetslinje, där även försvarsanställda är en vara som man kan kasta bort om den inte duger, eller byta ut mot en annan vara som är en del av det som Karl Marx kallade den arbetslösa reservarmén.

http://svt.se/2.22620/1.2193094/418_forsvarsanstallda_sags_upp

Nu blir det lite Simpsons!

2010-10-12T22:42:00.004+02:00

Street art-konstnären Banksy fick tillfället att göra ett intro till TV-serien Simpsons, och resultatet blev ett deprimerande intro med ett starkt antikapitalistiskt tema.

Då introt tidigare har blivit borttaget från Youtube av Fox så kanske det finns risk att klippet inte fungerar. Men då är det bara att klicka här.

Sverigedemokrater som skämmer ut sig igen

2010-10-08T17:30:00.004+02:00

Efter att ha sett på det senaste Kvällsöppet med Ekdal så kände jag att jag inte kunde låta bli att skriva ett inlägg.

Det som var på tapeten var hur Biskop Eva Brunnes tal om rasism fick Sverigedemokraterna att marschera ut från lokalen. Martyrretoriken som Sverigedemokraterna kört stenhårt med under hela valrörelsen dök upp rätt så snabbt, men det var ju inte direkt att man blev förvånad. Jimmie Åkesson gjorde sitt bästa med att se nedstämd ut.

Åkesson och hans kära partis argument var solklart efterkonstruerade, argumenten som var oerhört dåliga när de väl kom till kritan hade de suttit hemma och slipat på, men de hade tydligen inte slipat tillräckligt bra. En av kvällens höjdpunkter var när Åkesson kallade vänsterpartister för extremister, och hur han allmänt påpekade hur han och andra sverigedemokrater får utstå hot. Sedan så blev Lars Ohlys tal som han höll under den antirasistiska demonstrationen i Stockholm väldigt vinklat från Åkesson och gängets sida.

Sverigedemokraterna talar om att de blir hotade. Jag undrar om Jimmie Åkesson och gänget har läst om vänsterpartisten Jonas Lundgren? Han blev utsatt för ett nazistiskt attentat där nazistisk propaganda och hakkors sprayades på hans ytterdörr.

Det gick inte heller att låta bli att märka av att Lennart Ekdal inte gillar vänstern, något man märker av då och då. Marcus Birro som är hans så kallade sidekick, har som vi alla vet lämnat vänstern och blivit kristdemokrat på "äldre" dagar.

Staffan Danielsson från Centerpartiet var där tog ställning för Sverigedemokraterna och kritiserade Eva Brunne. Han hoppade på Vänsterpartiet för att de har haft nära band till diktaturer i partiets historia.

Jag kan ge tipset att han läser på lite så kanske han upptäcker att dåvarande VPK's partiledare CH Hermansson blev sovjetkritisk och var en förnyare av Vänsterpartiet, medan sovjettrogna/moskavatrogna bröt sig ur och skapade APK. Vänsterpartiet är ett parti som ändrats mycket genom åren.

Undra om han även har läst på om sitt eget parti. När Centerpartiet gick under namnet Bondeförbundet så finns det ett och annat smått och gott att hitta i deras politik:

"I Bondeförbundets partiprogram från 1933 står det bland annat: Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkande av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling."

Det här är taget från centerpartiets hemsida, där de tar mer eller mindre avstånd från detta och skriver om att det var något som genomsyrade 30-talet. På samma sätt har just sovjetunionens politik genomsyrat Vänsterpartiet, dock har Vänsterpartiet råkat ut för diverse utbrytningar från partiet, som jag skrev om ovanför.

Förresten verkar det finnas sådana inom Centerpartiet som inte lämnat de gamla bruna åsikterna bakom sig. Staffan Danielsson borde ta det lugnt med de där stenarna och glashuset.

Det kommer bli väldigt underhållande att se sverigedemokratiska representanter skämma ut sig ännu mer framöver.

Mer att läsa om Centerpartiets gamla nazistiska historia finns här

http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/05/nazismen-alliansen-och-socialdemokraterna-del-2
http://www.kommunistiskapartiet.org/politik/kommentar/2010/28/federleys-historiska-rotter

Proggen lever!

2010-10-04T21:40:00.004+02:00

Då bloggar just nu genomsyras av diskussioner om talmän, Sverigedemokrater som agerar som pajaser och hur borgarna skyller ifrån sig ännu en gång på Mona Sahlin, så tänkte jag att det kunde vara kul att gräva fram gammal schysst progg.

Den yngre generationen kanske frågar sig, vad är progg? Jo progg är en svensk musikrörelse som uppkom mot slutet av 1960-talet och många artister som man förknippar med proggen sjöng ofta politiska låtar. Att vissa låtar helt enkelt är kitschiga gör det bara så mycket bättre!

Här kommer några favoriter:

Hoola Bandola Band - Keops pyramid

Nationalteatern - Barn av vår tid

Nationalteatern - Kolla Kolla

Knutna Nävar - Hallå Där Bonde

Freedom Singers - Richard Dollarhjärta

Knutna nävar - Det är något konstigt med friheten

Dan Berglund - De mördades fria republik

Röda Kapellet - Gå med i KU stärk VPK

Nationalteatern - Doing the omoralisk schlagerfestivalen

Nynningen - För full hals

Länka gärna till era favoriter i kommentarer.

Försvarsanställda tvingas till utlandet

2010-09-29T11:19:00.011+02:00

"Försvarets anställda har ställts inför ultimatum:
Tacka ja till de nya kraven på utlandstjänstgöring - annars hotar uppsägning. De flesta förefaller säga ja till kravet."

Det är ganska logiskt att de flesta tackar ja, vem vill förlora jobbet?

Detta är något som jag har skrivit lite om förut. Då jag skrev om hur Sten Tolgfors vill att arbetslösa ungdomar ska kunna jobba inom försvaret och detta om hur jag får vibbar från USA där arbetslösa har det så dåligt ställt, så att de inte har något annat val än att bli soldater.

Är det nu vi ser beviset på hur vårt försvar har blivit arbetare att hunsas med, likt en arbetare inom valfritt yrke som får krav på sig, utan att kunna framföra egen kritik? Gör som vi säger, eller få sparken. Jag undrar vad som händer om de anställda inom försvaret kräver högre lön? Ska de likt nämda arbetare också få sparken, bara för att det finns massor med andra som är redo att ta platsen utan att komma med samma krav?

"Lars Fresker är mycket kritisk till hur saken har hanterats av Försvarsmakten och tycker att den allvarligaste biten är att medlemmarna inte vet vad de skriver på.

-Detaljer kring hur ofta man ska resa ut och eventuella undantag gällande småbarn eller sjukdom är inte klara. Det finns en stor oro bland medlemmarna, säger han."

På försvarsförbundet finns det ett inlägg som jag fann intressant:

"Om en arbetsgivare idag säger upp en anställd pga personliga skäl och den anställde vill ha kvar jobbet så fortsätter anställningen tills tvisten är avgjord. Allianspartierna vill nu ändra lagen och föreslår att den anställde omedelbart ska tvingas lämna arbetsplatsen. Vi har en rörlig och flexibel arbetsmarknad i Sverige. Cirka 25 procent av de anställda byter arbete varje år. Ett bra anställningsskydd ger skydd mot godtycke, skapar rättssäkerhet och gör att människor vågar ifrågasätta och vara kreativa på jobbet. Det är djupt oroande att inte alla inser detta."

Men inte ska man lyssna på kritik inte, det här är ju arbetslinjen!

http://svt.se/2.106391/1.2161683/forsvarsanstallda_sager_ja_till_utlandstjanstgoring
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article862296/Regler-och-avtal-saknas-Facket-kritiskt-det-har-gatt-for-snabbt.html

Svaret på förra inlägget...

2010-09-27T14:58:00.009+02:00

Om ni gissade på Israel så hade ni helt rätt!

Jag kom på efteråt att man kanske skulle ha kunnat lägga till frågan: vilket land är det som har sin egen form av berlinmur och sitt egna apartheid?

Igår visades en mycket intressant dokumentär på SVT med titeln "Israel vs Israel" som går att ses genom att ni klickar här.

Gissa vilken stat

2010-09-26T00:22:00.003+02:00

Vilket land i mellanöstern har både kärnvapen och kemiska massförstörelsevapen?

Vilket land i mellanöstern vägrar att skriva under icke-spridningsavtalet och avvisar internationella inspektioner?

Vilket land i mellanöstern har de senaste tre åren använt sig av kemisk krigsföring mot två civilbefolkningar?

Vilket land i mellanöstern tillskansar sig suveräna staters landområden med militär makt. Och fortsätter att ockupera dessa områden i trots mot FN:s resolutioner?

Vilket land i mellanöstern gjorde över tre fjärdedelar av ett helt folk (780 000 människor) till lägerflyktingar genom att fördriva dem från sitt hemland och konfiskera deras jord och egendom?

Vilket land i mellanöstern har i sex deccenier förvägrat dessa flyktingar rätten att återvända och rätten till kompensation?

I vilket land i mellanöstern blev FN:s särskilde sändebud svensken Folke Bernadotte mördad?

I vilket land i mellanöstern blev mördaren senare premiärminister?

Vilket land i mellanöstern bryter mot 69 resolutioner från FN:s säkerhetsråd och beskyddas från ytterligare 29 genom USA:s veton?

Kommentera med era gissningar

Sossekaos och rödgrönakaos?

2010-09-25T01:35:00.007+02:00

Jag läste på Aftonbladet att Mona Sahlin själv hade erbjudit sig att avgå, men fick fortsatt förtroende.

Jag ska inte försöka låtsas som att jag är en expert, så jag kommer inte försöka mig på någon grundlig analys på vad som gick fel för Socialdemokraterna. Många hoppar på Mona Sahlin, och visst hon kan ha haft en del i deras misslyckande. Men hon har ju även fått kämpa i motvind, både mot vänner och fiender, samt borgerlig media. Vänner som inte ville se ett sammarbete i och med de rödgröna, utan ville att Socialdemokraterna och de andra skulle köra ensamma. Det finns även sådana inom det egna partiet som inte ville ha henne som partiledare.

Jag anser att mot slutet gjorde hon ett kanonjobb, och det har jag skrivit i inlägg innan. Det verkar även finnas många som vill se att partiet tar en tydligare vänsterlinje och går några kliv tillbaka, och med att ta några kliv tillbaka menar jag till tiden innan de slank åt högerhållet. En sak jag funderat på då är om inte Vänsterpartiet kommer tjäna ännu mer på att gå ensamma än Socialdemokraterna.

Jag gissar på att de rödgröna inte kommer vara något rödgröna om ett tag. Vi får helt enkelt vänta och se.

Kommentera gärna med era tankar om vad som kommer hända med det rödgröna sammarbetet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7834230.ab

Då var dom bästis med rasisterna...

2010-09-22T12:59:00.004+02:00

"14 procent av de förtroendevalda M-politikerna tycker att alliansen borde samarbeta med Sverigedemokraterna i riksdagen."

"Cirka 1 000 Moderatpolitiker hade i går kväll svarat på frågan om alliansen borde samarbeta med Sverigedemokraterna i riksdagen.
14 procent av de svarande anser det.
Motsvarande siffra i de andra allianspartierna:
* Kristdemokraterna: 4 procent.
* Centerpartiet: 7 procent.
* Folkpartiet: 7 procent.
Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann vägrade i går kommentera siffrorna."

Det tar emot att säga det, men bra att se att Kristdemokraterna står någorlunda emot.

Under läsningen av artikeln så var det något som dök upp i mina tankar. Det var Björn Afzelius gamla slagdänga "Svarta Gänget"

http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2146305/nya-skrackmatningen

Sverigedemokratiskt skojeri

2010-09-21T22:31:00.004+02:00

"Sverigedemokraterna, sd, höll ett seminarium om islamisering på söndagen. I talarstolen stod bland andra engelsmannen Alan Lake för att inspirera sina svenska meningsbröder.

Enligt Lake är de allsvenska klubbarnas huliganfirmor en outnyttjad potential för sverigedemokraterna. Firmorna kan användas i deras kamp mot den påstådda islamiseringen, tror engelsmannen.

"När matchen är slut kan de ansluta till demonstrationen", sa Lake enligt Expo."

Jag tror de tog åt sig tipset:

Sedan kom det här dagen efter:

"Sverigedemokraterna (SD) vill se ökade resurser i kampen mot fotbollshuliganismen."

Adolf Hitler vaknade upp ur sin dvala...

2010-09-20T16:02:00.006+02:00

Nej jag försöker inte dra något ironiskt skämt om Sverigedemokraterna den här gången, utan det gäller det nazistiska partiet vid namn Svenskarnas Parti. Detta nazistiska parti har fått ett mandat i Grästorps kommun. Det är första gången sedan 1940-talet som ett nazistiskt parti har fått inflytande i svensk politik.

Det är en tragedi. Den 93-årige(Still going strong) CH Hermansson som är en före detta partiledare för Vänsterpartiet. Sa i direktsändingen under SVT's valvaka att han var med på 30-talet när nazister huserade i svensk politik och sa: "vad gjorde vi? Vi bekämpade dem! Finns inget annat att göra nu heller."

Jag är säker på att flera av er som läser detta känner viljan att göra något för att förhindra den kulturella rasismens inflytande. Det går att göra något åt den, samla ihop bekanta som också vill det och sätt igång.

För att gå till något annat så kollade jag på Gomorron Sverige där den gamle miljöpartisten Birger Schlaug satt och sa att den här blockpolitiken är en orsak till att Sverigedemokraterna har kommit in. Den gamle partiledaren för Folkpartiet Lars Leijonborg höll med. Schlaug sa även att Socialdemokraterna och Moderaterna "borde" slå sig ihop. Det är inget som är aktuellt enligt mina gissningar. Socialdemokraterna kommer inte att sälja ut sig så. Det finns även röster i Socialdemokraterna som vill att Mona Sahlin ska avgå. Aftonbladets Lena Mellin tror att de Rödgröna kommer att splittras.

I detta valkaos som media kallar det, så blir det intressant att se vilka partier som kommer sammarbeta.

Jag skrev en del i förra inlägget om att valrörelsen i år var ganska smutsig och inriktad på personer mer än partier. Något som var intressant var hur man inte kunde undgå att se att när diskussionerna och debatterna handlade om solidaritet och vård och andra typiska vänsterfrågor, så hade de Rödgröna medvind. Synd att den medvinden kom alltför sent.

I och med att Sverigedemokraterna har fått riksdagsmandat och nazister har fått kommunmandat har det visat sig att vi är ett land som liknar många andra ute i Europa, där främlingsfientliga partier och organisationer har vuxit så det knakat i och med krisen. Högerpopulismens grepp om Europa tar ännu ett hårdare tag, det vi ser i Frankrike i och med tvångsdeporteringar av Romer är något som är en följd av detta.

Man hade trott att vi i Sverige hade kunnat slippa undan den här främlingsfientliga dimman som sakta men säkert har lagt sig över Europa. Det är inte utan att man känner en besvikelse.

Men vi som anser att alla är lika oavsett etnicitet, vi som tror på en ökad jämställdhet, vi som vill stoppa de framstressade privatiseringarna, vi som strävar efter en ekonomisk rättvisa och vård efter behov, inte storleken på plånboken ska inte hänga med våra huvuden. Kom ihåg det jag hade med som avslutning i det förra inlägget:

"Socialismen dör inte med sina nederlag. Den lär av dem."

http://expo.se/2010/48_3371.html

Så nu är valdagen kommen

2010-09-19T13:06:00.006+02:00

Det har varit en ganska smutsig valrörelse, där Mona Sahlin har i princip fått mest skit och Fredrik Reinfeldt blivit hyllad i borgerlig media.

Men denna valrörelse har luktat personval lång väg, det har varit Sahlin mot Reinfelt, block mot block. Partiernas ideologi har många gånger glömts bort helt i debatterna som varit. På senare tid hörde jag Lars Ohly nämna ordet socialistisk en gång. Jan Björklund har nämnt ordet liberal ett flertal gånger, men vi vet ju hur liberala Folkpartiet är när det kommer till kritan. Tvång är helt okej när det är de själva som får tvinga fram något.

Den ideologin som man har hört flest gånger i den här valrörelsen är KOMMUNISM, i och med smutskastningen på Ohly som blev den nya smutskastarlinjen från högern, kanske smutskastningen mot Sahlin inte fungerade så här mot slutet då hon varit mycket bra i debatterna, så de riktade in sig på Ohly istället. Jag behöver inte ens nämna bröstpumpdebatten där han fick mycket kritik, men efter röken lagt sig så började snacket om att det inte var så dumt det han sa. Det är dags för papporna att ta ansvar.

Varför nämner ingen kapitalismen? Oavsett om de stödjer systemet eller är kritiska mot systemet, så hör man aldrig det ordet. Kanske det är något man inte får tala högt om i vår svenska politik? En annan sak som det även är tyst om är Eutanasi/Dödshjälp, något som det visats sig att många svenskar stöder. Något annat som verkar vara tabu att tala om är monarkins vara eller icke vara, trots att man kan märka av ett växande stöd till att avskaffa det.

Om det är något som jag tror kan ha effekt på valresultat, så är det alla fall där vi kan se hur sjuka blir ohumant behandlade genom att bli utförsäkrade. Det är intressant att när sådana fall dyker upp så märker man av att många här i Sverige fortfarande är solidariska. Solidariteten är viktigt att behålla. Det är även viktigt att vi stoppar privatiseringen i välfärden. Just detta tror jag är något många har i huvudet när de går till vallokalerna idag.

På tal om något helt annat så kanske ni minns sverigedemokraten som påstod att några personer bröt sig in hans lägenhet och ristade in ett hakkors i hans panna? Det har nu kommit fram att han möjligtvis kan ha ristat in det själv. Jag gissar på att de var ute efter att skapa en martyr, något som Sverigedemokraterna redan har utnyttjat.

Om jag ska fortsätta på temat Sverigedemokraterna så har det kommit fram att det kan vara lätt för människor att lägga sin röst fel. Jag hoppas de får bra hjälp i vallokalerna, om någon läsare har äldre släktingar som tänkt rösta idag, gå med dem och rösta.

Jag hade gärna avslutat inlägget med något som "Vi ses i vallokalen", men då jag redan har röstat så får jag avsluta inlägget med ett utplock från ett citat:

"Socialismen dör inte med sina nederlag. Den lär av dem."

Ett mänskligare Sverige?

2010-09-18T13:17:00.004+02:00

För att fortsätta på det förra inlägget.Tjejen och hennes mamma som hade blivit utförsäkrad, var med på Tv 4 nyheterna.

Här kommer några klipp som jag har lånat från våra kära vänner på Alliansfritt:

En text som alla borde läsa

2010-09-16T15:12:00.008+02:00

I ett av Alliansfritts senaste inlägg, så länkade de till en blogg med titeln Klamydiabrevet. Den drivs av en kvinna vars mor är en av de som blivit utförsäkrade och hamnat i en situation som är väldigt hemsk. Det hon skriver får en verkligen att fundera på vad för samhälle vi vill ha, ett samhälle där vi tar hand om varandra? Eller ett samhälle där vi ska armbåga oss fram och ignorera att vi kan hamna i samma situtation?

"Jag har gråtit. Ja, jag har bölat som ett barn. Jag har traskat varv efter varv runt lägenheten som en rastlös hund. För det finns ingenting annat att göra. Det svek som Alliansen visat de allra svagaste lämnar mig alldeles uppgiven och oförstående."

Lämna gärna en kommentar på hennes blogg.

Wetterstrand slaktar centerpartiets miljöpolitik

2010-09-15T01:59:00.003+02:00

Det är inte utan att man håller med.

Kvacksalvare i det norska kungahuset

2010-09-14T00:36:00.005+02:00

Expressen skrev om hur den norska prinsessan Märtha Louise har lovat att inte kontakta döda under sin änglakurs.

Vänta nu... Kontakta döda? Änglakurs? Jovisst, ni läste rätt. Märtha Louise driver skolan Astarte Education där hon ger kurser i hur man man talar med änglar och någon form av healing.

"Det inte är svårt att ta kontakt med de döda, lika lite som det är att ta kontakt med änglar"

Intressant att det är en prinsessan som går ut med det här. Vore det någon vanlig person skulle folk troligen skratta och vifta bort den personen som en galenpanna. Nu vet jag inte hur diskussionen där borta i Norge går, men det är otroligt att en person i just den här positionen håller på med sådant här och kommer med diffusa uttalanden om att snacka med änglar. Jag vet inte hur människor här skulle reagera om någon i det svenska kungahuset skulle komma med liknande citat, skulle folk skratta? Skulle det bli accepterat bara för att det är just någon i kungahuset som uttalar sig så här?

Norges kronprinsessa Mette-Marit påstår sig ha blivit botad från njurbäckeninflammation av Märtha Louise genom handpåläggning.

Efter en snabb googling finner jag hur Märtha Louise även utger sig att kunna tala med hästar. Ja det var ju trevligt att Norge har sin egen Dr Dolittle bland monarkerna.

"Genom hästarna lärde jag mig att kommunicera med djuren på en djupare nivå. Det var medan jag höll på med hästarna som jag tog upp kontakten med änglarna."
Hovet vill inte kommentera, och det kan jag förstå. Jag vet inte hur det är med er läsare men jag vet att jag personligen inte skulle vilja ha kvacksalvare som "reklam" för Sverige.

Mitt tips till Märtha Louise är att hon borde prova att ta kontakt med verkligheten istället för änglar och spöken.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/norsk-prinsessa-pa-anglavift-1.585791
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/synsk-prinsessa-kioskvaltare-i-norge_248965.svd
http://www.expressen.se/nyheter/1.2134191/nu-lovar-martha-louise-att-inte-kontakta-doda

Stellan Skarsgård håller tal

2010-09-13T14:50:00.002+02:00

En av våra bästa skådespelare höll tal under de rödgrönas dag.

Mona Sahlins bästa debatt någonsin?

2010-09-13T00:00:00.006+02:00

I kvällens debatt som var mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt, så måste jag säga att Sahlin vann den. Personligen har jag aldrig sett henne ha en sådan här glöd förut. Denna glöd hon visade hade verkligen behövts innan också, var har hon gömt den tidigare? Är hon som bäst när det verkligen gäller?

Det konstigaste uttalandet var hur Reinfeldt påpekade att klyftor inte har ökat. Vilket Sverige är det han bor i? Vi har inte extrema klyftor som man kan se i många andra länder, men klyftor ökar.

Men att klyftorna ökar kanske är ännu en synvilla vår käre Reinfeldt har?

Vid ett tillfälle diskuterade de båda integration. Sahlin var även bäst där i en intressant diskussion, men jag saknade en diskussion om varför vi har en segregering där det är välställda som bor tillsammans med andra välställda. Vi kan se det i Danderyd och liknande ställen.

Det blir även intressant att se om Reinfeldt håller vad han lovar och inte sammarbetar på något sätt med Sverigedemokraterna, innan hade han varit lite undvikande när det kom till att svara på just frågan om han skulle tänka sig stöd från dem, men i kvällens debatt så gav han iallafall ett svar.

En vän till mig kommenterade Sahlins agerande i debatten med dessa ord:

"Människor har en tendens att ta fram sin starkaste glöd när den behövs som mest - i desperata tider när det vankas nederlag"

Det om glöden stämmer säkert, det om att det vankas nederlag får vi se om det stämmer den 19 September.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article7770903.ab

Ett uttalande som jag inte blir riktigt klok på

2010-09-10T22:27:00.005+02:00

Jan Björklund svarade i dagens Svenska Dagbladet på en fråga angående kvotering.

"Vi är individer och ska bedömas efter det sättet, inte det kollektiv man tillhör. Det är ett farligt spår. Historiskt har det funnits en kvotering, män väljer män. Men vi ska inte ersätta det med en annan kvotering. Föräldrar är man tillsammans inte var och en för sig. det kan inte staten fördela."

Jag har funderat på det här ett tag och jag gör ett försök att reda ut det här.

Så vi är individer, men en familj består inte av individer? Utan familjen är ett kollektiv? Då familjen är något som är samlat. Men något som bedöms som ett kollektiv är farligt enligt Björklund. Betyder det inte då att bedöma familjen som en enhet, ett så kallat kollektiv är farligt? Det stärks i att han säger att man är föräldrar tillsammans och om man ser på hur även Kristdemokraterna är inne på samma spår att familjen är en enhet.

Så tänkandet om individen och dess frihet som genomsyrar liberalismen gäller inte när det handlar om en familj? Då är vi inte individer, utan vi är ett kollektiv?

Jag blir som skrivet inte riktigt klok på det här uttalandet.

http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/hett-om-utrikespolitik-och-sd_5296587.svd

Pat Robertson förklarar orsaken till jordbävningen i Haiti

2010-09-08T14:22:00.007+02:00

Ja ni hörde rätt. Folket i Haiti gjorde en deal med Lucifer för att bli fria, men på köpet blev folket drabbade av en förbannelse.

Bara så att ni vet.

Saxat från Wikipedia kommer lite härliga citat från den här mannen:

"2005 skapade han rubriker efter ett uttalande om att USA:s regering bör låta mörda Venezuelas vänsterpresident Hugo Chavez. Robertson har också kritiserats för ett antal anti-muslimska, anti-homosexuella och antifeministiska kommentarer."

"Robertson har ofta använt föreställningen om ett kommande Harmagedon i sina tal och uttalanden. 1982 förutspådde han att domedagen skulle komma innan årets slut. I januari 2007 menade han att Gud berättat för honom om ett stort terroristdåd som skulle ske i USA under samma år. Han är även författare till The New World Order, en konspirationsteoretisk bok som påstår att judiska bankirer, kommunister, frimurarorden, Illuminati och Satan m. fl. planerar att omkullkasta USA via Europa och FN."

"I januari 2006 sade han att den dödliga hjärnblödning som drabbat Israels premiärminister Ariel Sharon var Guds straff för att Sharon låtit "dela" Det Heliga Landet (han syftade framförallt på utrymningen av Gazaremsan). Efter att Israel som ett svar på detta uttalande hotat att utesluta Robertsons organisation från ett religiöst byggnadsprojekt (Galilee Christian Heritage Center) i Israel värt runt 50 miljoner amerikanska dollar, bad Robertson om ursäkt för sin kommentar i ett brev riktat till Sharons son Omri Sharon."

"Efter 11 september-attackerna gästade Jerry Falwell Robertsons TV-program The 700 Club och skyllde attackerna på bland annat abortläkare, homosexuella och feminister, vilket Robertson tycktes hålla med om."

"Robertson har i sitt TV-program uttalat stöd för Charles Taylor, tidigare president i Liberia, anklagad för brott mot mänskligheten. Det har senare framkommit att Robertson investerat $8 miljoner i en guldgruva i Liberia.[5] Under folkmordet i Rwanda bad han i TV-programmet tittarna om donationer till sin välgörenhetsorganisation Operation Blessing, för att flyga flyktingar från Rwanda till Zaire. Enligt en utredning användes flygplanen för att skicka gruvutrustning till en gruva Robertson ägde i Zaire."

"Efter jordbävningen i Haiti 2010 sa han att den var ett straff för att Haiti ingått en pakt med djävulen för att bli fria från den franska kolonialmakten."

Läs det här om ni har lust: Religion, politik och jordbävningar

Whiplashskadad utförsäkrad

2010-09-05T14:33:00.004+02:00

Aftonbladet publicerade igår en artikel om 31-åriga Linda, som blev utförsäkrad trots att hon sitter i rullstol efter en whiplashskada.

"Hittills har hon haft 7 000 kronor i sjukpenning. Nu tvingas hon att i minst tre månader leva som arbetslös på grundbeloppet 223 kronor om dagen – knappt 3 000 kronor i månaden. Trots att både Försäkringskassan och arbetsförmedlingen är överens om att Linda inte kan gå på arbetsintroduktion eftersom hon inom kort ska rehabiliteras i flera veckor på Sandvikens sjukhus."

Det här är inte humant, det är en stor kränkning mot henne. Att hon som rullstolsbunden tvingas söka jobb. Det här är bara ett fall av många, vi har tidigare sett hur cancersjuka tvingas till arbetsförmedlingen. Vi har sett hur människor inte har råd att köpa mediciner om de har skulder och inte erbjuds hjälp med att kontakta andra privata apotek, för att de är konkurrenter.

"Vid årsskiftet uppnådde 17 848 svenskar maximal tid i sjukförsäkringen. Några tusen — många av dem svårt cancersjuka — fick stanna kvar i sjukförsäkringen."

"Av de 12 575 som gick in i arbetslivsintroduktion är 1 444 i någon form av arbete. Bara 362 av dessa har ett ”riktigt” arbete, det vill säga ett arbete utan arbetsmarknadsstöd."

362 människor av totalt 17 848 i "riktigt" arbete. Låter som en stor flopp. En flopp där vi ser hur människor som behöver hjälp inte blir humant behandlade.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7725836.ab

Borgarna försöker smutskasta S men skjuter sig i fötterna och SD vill straffa 12-åringar

2010-09-03T01:51:00.013+02:00

Under Fredrik Reinfeldts utfrågning igår på SVT, så fick en man vid namn Jörg Teichert ställa en fråga till statsministern. Efteråt visade det sig att Teichert ska vara med på Socialdemokraternas kongress, där de ska presentera ett förslag kallat Lex Jörg. Dock är Teichert inte medlem i Socialdemokraterna. Reinfeldt kallade det hela såklart för allvarligt.

Själv anser jag att det inte spelar någon roll om den som ställer frågor är med i något parti eller inte, så länge man undviker en lutning. Men media och SVT kanske kunde ha uppmärksammats på en man vid namn Gustaf Holmius som under utfrågningen med Mona Sahlin fick ställa en fråga som handlade om fastighetsskatten, tydligen var det synd om honom att han skulle få skatta mer. Senare har det kommit fram att han en före detta ordförande för Villaägarnas Riksförbund i Solna och att han tjänar runt 600 000 kronor per år.

Det finns ett talesätt som går: Det är skillnad mellan skit och pannkaka.

Sverigedemokraterna släppte nyligen sitt valmanifest. Bland samma gamla populistiska dravel och skrämselpropaganda om att invandringen ska islamifiera Sverige, så kan man läsa "Sänkt straffmyndighetsålder till 12 år.", detta samtidigt som de vill skärpa straffen för det ena och det andra. Det rimmar illa ihop. Det sista som tonåringar som gör brott behöver är hårdare straff. Men man skulle bli förvånad om Sverigedemokraterna hade en vettig lösning på samhällsproblem.

Anders Borg säger att Sverigedemokraternas ekonomiska politik hotar Sveriges ekonomi.

"Han hävdar att SD är ett parti som präglas av populism och ansvarslöshet i ekonomiska frågor."

Ja det är väl inte konstigt när Sverigedemokraterna bland annat vill att arbeten ska gå till svenskar först och främst och att man ska slopa instegsjobben?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7719494.ab
http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2120636/lakaren-i-svt-klar-for-sahlin-kampanj
http://rodaberget.wordpress.com/2010/09/03/borgerlig-lobbyist-tillats-stalla-fragor-till-mona-sahlin-under-utfragningen-i-svt/

Ett avskaffat Systembolag = katastrof

2010-08-31T23:20:00.006+02:00

Vad skulle hända om vi privatiserade sprithandeln? En studie gjord vid Stockholms universitet visade på att det bara skulle vara negativt.

Från SVT:

Först har man tittat på vad som skulle hända om de 400 systembutikerna i landet ersattes av 800 privata men kontrollerade alkoholförsäljare.

Då skulle spritkonsumtionen öka med 17 procent.

770 fler personer skulle dö. Det skulle bli 8.500 fler fall av polisrapporterat våld, 2.700 fler rattfulla och 4,5 miljoner fler sjukdagar per år.

Om alla 8.000 livsmedelsaffärer sålde alkohol skulle enligt studien konsumtionen öka med hela 37 procent.

Det skulle då inträffa 2.000 fler dödsfall, 20.000 fler våldsbrott, 6.600 fler rattfulla och 11 miljoner fler sjukdagar om året.

Studien bygger delvis på gamla erfarenheter av försök med starkölsförsäljning i vanliga butiker på 1960-talet.

Frågan är om inte det svenska folket blivit mer mogna och internationella sedan dess?

Att alkoholkonsumering är inblandat i allt från misshandel till dödsfall i trafiken, är något vi alla känner till. Att kvinnor blir våldtagna läser vi om titt som tätt i tidningarna, många gånger så är alkohol inblandat i bilden. Vi har många gånger sett exempel på unga tjejer som är berusade och blir våldtagna, och med det följer stora svårigheter att utreda fallen.

Systembolaget behövs tills vi mognar, frågan är dock när vi mognar, eller om vi mognar. Då handlar det inte om att på något sätt dumförklara människor, det handlar om att inte blunda för nackdelarna, som jag personligen anser väger tyngre än fördelarna med att släppa akoholen fri. Jag är säker på att jag inte är ensam om att tycka så.

Vissa som förespråkar "frihet" skulle säkert anser att en person får dricka ihjäl sig om den vill. Själv anser jag personligen att en person som vill dricka ihjäl sig behöver stöd och hjälp.

http://svt.se/2.22620/1.2127245/okat_supande_utan_systembolaget

En skön snubbe avbryter Carl Bildt

2010-08-30T14:56:00.002+02:00

Höj ljudet.

Socialismens liv efter döden och 1984

2010-08-28T01:08:00.006+02:00

Det är titeln på en bok jag rekommenderar, så ta och köp den eller låna den på närmaste bibliotek.

Nedan följer några utdrag som jag gillar:

"Det stora hotet mot demokratin kommer inte längre utifrån. Istället kan vi se hur de demokratiska principerna allt mer håller på att urholkas inifrån, till följd av den nyliberala ekonomiska världsordningen och permanenta krigstillstånden. Vi ser det i samband med det etablerade europeriska valutasamarbetet, som innebär att ländernas valutapolitik flyttas bort från all demokratisk insyn. Vi ser det i fallet med den svenska medborgare som i skrivande stund sitter fänglad på en amerikansk militärbas i Kuba, utan att ha informerats om vilket brott han skulle ha begått. Kubasvenskens tragiska öde säger något djupare om den tid vi idag lever i. Det faktum att han varken ställs inför militär eller civil domstol, visar otydligheten i dagens världspolitiska situation, ett tillstånd av varken krig eller fred, en slags permanent undantagstillstånd.

Krig har alltid inneburit att de demokratiska rättigheterna inskränkts, men med dagens permanenta krig mot terrorismen blir inskränkningarna i demokratin snarare en regel än ett undantag. Demokratins krig kan sökas på flera områgen. Det handlar om hur FNs terroriststämplingar av befrielserörelser i Palestina och Colombia, amerikanska presidentvalskampanjer som gjort mutor till ett naturligt inslag i valprocessen, om företagslobbyism som tränger ut de folkliga opinionerna och om en demokratisk offentlighet som urholkas av kommersiella intressen, inte minst handlar det om ett vilande folkligt stöd för de gamla demokratiska institutionerna, den stora politiska uppgiften är idag att återvinna demokratin, att utveckla nya former för ett folkligt deltagande.

Idag är kravet på mer demokrati ett krav på mer socialism. Socialismen återförs därmed till sitt ursprung, till kravet på en demokratisk världsordning och en radikal kritik av makten. Marx menade att historien alltid upprepar sig två gånger: först som en tragedi, och sedan som fars, de realsocialistiska diktaturer, som vi såg gå i graven för snart ett och ett halvt decennium sedan, var ett exempel på historiens verkliga tragedier. Om Marx har rätt finns det anledning att tro att socialismen denna gång ska kunna bli bågot betydligt roligare.

Socialismen har ett liv efter sin död. Hur man märker det? Känn efter. Blodet pulserar, hjärtat slår."

Just det där om ett permanent tillstånd av krig, får mig att tänka på boken 1984. I den råder det ett permanent tillstånd av krig mellan staterna Oceania, Eurasia och Eastasia, endast för att ha kontroll över människor och arbete. Övervakning är bokens tema.

Vi ser i dessa dagar hur människor blir övervakade. Östtyskland med sitt Stasi var ett bra exempel på övervakningssamhälle. Men i Sverige hade vi vår del av det också, exempelvis att Informationsbyrån registrerade människor med kommunistiska åsikter på sina arbetsplatser här i Sverige på 60 och 70-talet. Under senare år har vi sett bland annat Patriot Act i USA. I Sverige har vi FRA-lagen och Ipred-lagen. Jag hoppas aldrig att detta vid namn ACTA , som är något som håller på att förhandlas fram i EU, träder i kraft. På diverse internetsidor kan man gå in och hitta information om vem som helst.

Detta var några urplock så att säga.

Jag är ganska säker på att George Orwell flera gånger om vänt sig uti sin grav.

Ett tips på vidare läsning om övervakning.

Nyhetschock - Miljonärer röstar på M!

2010-08-25T12:42:00.010+02:00

Jag läste på Alliansfritt att miljonärer i större utsträckning röstar på Moderaterna. Det är ju knappast någon nyhet.

"Dagens icke-nyhet: Nästan alla landets miljonärer röstar med moderaterna, enligt TT. Moderaterna får 77,8% av miljonärernas röster - Folkpartiet kvalar in på en andraplats med 7%. Sveriges största parti Socialdemokraterna får 1,2%."

Jag gillar hur de tog med ett roligt citat från Niklas Wykman:

"Gigantiska vinnare på förslaget är mångmiljonärer i riktiga lyxvillor. Äntligen ett politiskt förslag som faktiskt gör det bättre för dem som har gjort något bra och framgångsrikt. En eloge för det."

Jag tänkte göra en liten undersökning och gick in på valpejl.se, där kan man se politikers årsinkomster för respektive år 2007 och 2008. År 2009 är inte med.

Undersökningen gick helt enkelt ut på att räkna hur många politiker som tjänar minst en miljon kronor av alla som ställer upp för respektive parti.

Resultatet:

Moderaterna: 185 miljonärer

Folkpartiet: 79 miljonärer

Kristdemokraterna: 52 miljonärer

Socialdemokraterna: 47 miljonärer

Centerpartiet: 42 miljonärer

Söderslättspartiet: 4 miljonärer

Miljöpartiet: 4 miljonärer

Vänsterpartiet: 3 miljonärer

Sveriges Pensionärers Intresseparti: 3 miljonärer

Vrinnevilistan: 3 miljonärer

Nykvarnspartiet: 2 miljonärer

Roslagspartiet: 2 miljonärer

Rättvisepartiet: 1 miljonär

Norapartiet: 1 miljonär

Din Framtid: 1 miljonär

Sjukvårdspartiet: 1 miljonär

Nya Sotenäspartiet: 1 miljonär

Kommunpartiet VDM: 1 miljonär

Strömstadspartiet: 1 miljonär

Alternativ 2000: 1 miljonär

Piratpartiet: 1 miljonär

Huddingepartiet: 1 miljonär

Lidingöpartiet: 1 miljonär

Trosa Radikaler: 1 miljonär

Ställer man Alliansen mot de Rödgröna så ser det ut så här:

Alliansen: 358 miljonärer

Rödgröna: 54 miljonärer

Jag gissar på att det är verklighetens folk som tjänar så här mycket, eller vad säger ni?

http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/08/augusti-25-2010-miljonarer-rostar-m.html
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/miljonarerna-rostar-moderat_5189659.svd

En reportagefilm om invandringsfrågor

2010-08-24T12:33:00.004+02:00

"Dittval.org är en partipolitiskt och religiöst obunden grupp där verksamheten sker på ideel basis. Idén till att skapa en film föddes från spontana samtal och diskussioner i vår omgivning. Vi insåg att vi har negativa åsikter om invandrare. Därför sökte vi oss till jounalister, professorer och experter av olika slag för att hitta belägg till dessa fördomar. Resultatet blev denna reportagefilm!"

Ännu ett skäl till att vi behöver en individualiserad föräldraförsäkring

2010-08-22T23:49:00.007+02:00

Pappor anser sig diskrimineras i vårdnadstvister.

"Granskningen omfattade omkring 3 000 tingsrättsdomar i södra Sverige och i 77 procent av fallen fick mammorna enskild vårdnad."

En stor bidragande orsak är att mammorna tenderar att stanna hemma med barnen i större utsträckning, och pappan jobbar. Därmed kommer barnen närmare den som de spenderar mest tid med.

"Jag tror det är ett uttryck för hur könsrollerna är i samhället. Det är mamman i huvudsak som tar hand om barnen och uppfostrar dem. Det är bara att titta på föräldraledigheten, vem är föräldraledig mest? Det är kvinnorna, säger Ralf G Larsson."

Visst lägger man sig i föräldrarnas egen rätt att bestämma på sätt och vis om man individualiserar föräldraförsäkringen, men föräldrarna är två enskilda invidider, barnen är också individer. Familjen är inte en helig enhet som Kristdemokraterna och andra konservativa ser den som.

Det är en fråga om jämställdhet och alla medlemmar i familjens välmående, men även en ekonomisk fråga. Pappan jobbar för hans inkomst är för det mesta större. Kvinnors möjligheter till en bättre löneutveckling försämras när de är hemma i större utsträckning. Kvinnor förväntas även i många fall att skaffa barn, och ses därmed som en "risk" hos arbetsgivaren.

"För mamman har det stor roll om pappan tar ut mer föräldraledighet, det betyder mycket för hennes framtida inkomster. När det gäller pappor finns inte motsvarande samband, deras lön påverkas alltså inte av hur mycket mamman är hemma."

Hela det här är en ond cirkel. Män behöver vara hemma mer med barnen helt enkelt, endast då kan jämställdhet nås i den här frågan, det går inte fortsätta blunda för det här. En individualiserad föräldraförsäkring är ett steg vi måste ta.

Mer att läsa:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vardnadsbidraget-okar-i-invandrartata-fororter-1.1022590

Capitalism and Other Kids' Stuff

2010-08-21T22:59:00.004+02:00

En intressant dokumentär på 51 minuter. Det är enkelt, en person står och talar om diverse tänkvärda saker om kapitalism, fattigdom, socialism och andra samhällsfrågor. Undvara 51 minuter och se den.

De som skapat dokumentären är The Socialist Party of Great Britain, som har existerat sedan år 1904.

Dror Feiler stoppad från debattera

2010-08-20T14:51:00.005+02:00

Dror Feiler är vänsterpartist, konstnär och musiker som är född i Israel. Under tiden han gjorde värnplikt i Israel blev han en motståndare till hur israels politiker behandlade palestiner. Han och många andra vägrade tjänstgöra i områden som Israel ockuperade under Sexdagarskriget 1967.

Feiler var även med på en av Ship to Gaza-båtarna som blev attackerade av israelisk militär, men han kom undan med lättare skador.

När han och hustrun Gunilla Sköld-Feiler skapade konstverket "Snövit och sanningens vrede" blev de båda kritiserade och hotade. Konstverket blev vandaliserat av den israeliske ambassadören Zvi Mazel.

Från Wikipedia:

"Installationen var en del av konstutställningen Making Differences på Historiska museet. 18 januari 2004 blev utställningens konstnärligt ansvarige Thomas Nordanstad attackerad av en ännu oidentifierad man som försökte knuffa honom utför trapporna. Tiden efter händelsen sade han sig ha fått över 400 e-brev med diverse hot men påpekade att dessa inte kom från israeler eller judar. Dessutom uppgav Kristian Berg, ledare för museet och konstnärerna, att han fått många hot. På söndagen fick museets vakter avlägsna en grupp människor som slängde diverse föremål i vattnet. En person placerade en bild på Anna Lindhs mördare Mijailo Mijailovic i poolen med motiveringen "Enda sättet att få svenskarna att förstå är att överföra situationen på svenska förhållanden, nämligen mordet på Anna Lindh"."

Till den 25 Augusti har Judiska församlingen i Stockholm bjudit in partier till en politisk grillning/debatt angående judiska frågor.

Men Dror Feiler är inte välkommen. Orsaken är enligt den informationsansvariga på Judiska församlingen att det då riskerar att bli pajkastning om just Feiler deltar. Man märker att de otroligt rädda för att det ska bli fokus på Israel-Palestina-konflikten.

Feiler svarade på det så här:

"- Vad jag skulle prata om där beror på vilka frågor jag får. Får jag inga frågor om Mellanöstern pratar jag inte om Mellanöstern. Jag är jude och bor i Sverige och kan prata om kosherslakt eller annat. Det är absurt att jag, som är den enda juden bland politikerna som skulle vara med, stoppas, säger han."

Enligt mig är Feiler en man värd att kryssa i på valsedlarna i det kommande valet.

Socialistiska Partiet skrev för tre dagar sedan ett inlägg på partiets hemsida, där de uppmanar folk att kryssa i honom.

"Vi undertecknade har därför beslutat att driva en kampanj för Dror Feiler, konstnär och aktivist som står på Vänsterpartiets riksdagslista i Stockholm. Dror har gjort sig känd som en konsekvent socialist och anti-imperialist, inte minst genom sitt engagemang för palestiniernas sak i Judar för Israelisk Palestinsk Fred och Ship to Gaza."

Bilden på Feiler är från Lasses blogg

http://blogg.aftonbladet.se/politikerkollen/2010/08/dror-feiler-stoppas-fran-judisk-politikdebatt

Novemberrevolutionen

2010-08-19T12:14:00.002+02:00

Saxat från wikipedia om Novemberrevolutionen:

"Novemberrevolutionen är det informella namnet på Riksbankens beslut att avreglera den svenska kreditmarknaden den 21 november 1985. Beslutet innebar bland annat att bankerna fick låna ut obegränsat med pengar utan att Sveriges riksbank lade hinder i vägen."

"Avregleringen följdes av en mycket kraftig ökning av bankernas utlåning. Detta anses, av vissa, vara en stor bidragande orsak till den fastighetsbubbla och ekonomiska överhettning som uppstod under slutet av 1980-talet. Avregleringen har ibland beskrivits som ett misstag som starkt bidrog till den höga arbetslöshet och ekonomiska kris som Sverige gick igenom i början av 1990-talet."

Här kommer en dokumentär i 6 delar om just detsamma:

Yuppiesarna måste vara det löjligaste jag sett på länge.

Jan Björklund byter karriär

2010-08-16T15:03:00.003+02:00

Nu har han blivit lärare, och med dold kamera så har han blivit filmad under sin första dag på det nya jobbet.

Den Offentliga Sektorns Rap

2010-08-15T13:57:00.003+02:00

Samma låt kunde ha skrivits idag, men med ändringen att Bildt, Björck och Dinkelspiel blev Borg, Ask och Reinfeldt.

Demokratifesten = Dåligt

2010-08-14T21:08:00.011+02:00

Demokratifesten var titeln på SVT's program om det kommande valet, det skulle vara någon form av början på slutspurten innan valet, men blev en jippo där politik blev utmålat som något tråkigt och det var mest fokus på underhållning. Enligt mig så ska politik inte vara underhållning. Man ska självklart kunna göra satir på politik och politiker, men när politiken ska bli någon form av jippo, då liktar det någon man skulle kunna se i USA. Men vad förväntar man sig. SVT ska ju nu börja med produktplacering. Jag skulle ta en tre timmars seriös debatt om politik alla dagar i veckan över det här.

Politiker blev avbrytna av programledarna Olsson och Olsson, hur ska politikerna kunna få fram något när de blir avbrytna hela tiden? Olsson och Olsson verkade inte vilja ha någon form av debatt, eller så var det snarare SVT som inte ville det.

Några imitatörer fanns på plats och visst det är kul när imitatörer härmar politiker, speciellt om det är en BRA imitatör, men även där fick en av dem inte prata till punkt under en sekvens när Mats Knutson mötte sin kopia.

Den folkkära Babben var bra, en av få höjdpunkter tillsammans med dansgruppen Twisted Feet.

Under en sekvens tog de upp partier som inte är med i riksdagen, och endast Feministiskt initiativ och Sverigedemokraterna nämndes, att de inte nämner de andra partierna som är bland de mer kända av de partier som inte är med i riksdagen, exempelvis Socialistiska Partiet eller Rättvisepartiet är lite tråkigt. Varför inte bjuda in Sven Wollter som är med i Kommunistiska Partiet? Det om något hade kunnat röra om lite i grytan så att säga.

Mycket snack om demokrati var det, de kanske kunde ha tagit upp bland annat hur vi blev påtvingade Lissabonfördraget, vi fick inte säga något när regeringen var och petade i grundlagen, något de gjorde en gång till demokrati är en illusion emellanåt, en vacker tanke som inte fungerar i praktiken när politiker som sitter högt upp får för sig att bestämma något som har effekt på vårt samhälle. Alliansens framstressade privatiseringar av diverse ting är ett annat bra exempel.

Gudrun Schyman sa till Expressen:

"Om de gör en demokratigala för att få människor intresserade av politik kan de inte ägna två timmar åt att tala om att politik är så tråkigt att de måste prata om annat"

Till sist dök Björn Ranelid upp, en otrolig narcissist som enligt Leif GW Persson fifflar med bokföringen efter att ha sålt böcker privat. Med andra ord en så kallad skattesmitare.

Men det är väl så här det ska se ut i en värld full av marknadsförda varor och reklam, politiken blir också något som ska säljas.

http://gt.expressen.se/nyheter/1.2096254/svt-s-valgala-fick-gudrun-att-se-rott

Valfläsk med Eskil och gänget

2010-08-13T16:48:00.016+02:00

Jordbruksminister Eskil Erlandsson som tidigare sagt att det inte behövs att göra tidelag olagligt och som snurrade till sig rejält i en minnesvärd debatt, ändrade sig helt i den här frågan för en kort tid sedan. Det är konstigt att det har tagit en sådan tid för just debatten om tidelag att hamna i rampljuset igen. Men man ska egentligen inte bli förvånad, bondelobbyisternas strävan efter att skjuta "sjuka" vargar var tydligen mycket viktigare. Jag ser inte honom börja diskutera om att boskapssektorn är en av de största miljöbovarna heller. Då skulle bondelobbyisterna gå bärsärk.

Vi som läser eller ser på nyheterna har inte missat hur minkar på minkfarmer lever i misär, något som har varit känt av insatta djurrättsaktivister länge. Helt plötsligt ska Erlandsson agera, när han inte gjort ett dugg tidigare. Något som bevisas rejält när han inte ens trodde på ett förbud efter att Djurens Rätt samlade in 107 471 namn!

"Jag tror inte på ett på förbud. Det är den breda allmänheten som måste ändra sitt beteende och konsumtionsmönster."

Ja absolut att det är den breda allmänheten som måste ändra beteende och konsumtionsmönster, men när sådant här sker bakom stängda dörrar och den breda allmänheten inte får reda på det, så är det inte lätt. Därför är det nyttigt att vi har fått sett minkarnas misär i tidningarna och på nyheterna, och därför behövs lagstiftning mot ett förbud och större kontroll av boskapssektorn, något Alliansen inte la högst upp på listan och la ner Djurskyddsmyndigheten.

Efter det tidigare uttalandet så kom han i samma intervju med ett annat uttalande, som löd:

"Så länge det finns en efterfrågan av de här produkterna kommer någon att förse dem med det, någon kommer att producera. Det är som med knark; så länge det finns människor som knarkar kommer det att finnas folk som tillverkar det de vill ha."

Så talar en äkta nyliberal kapitalist! Vem bryr sig om att djur(eller människor) får leva i misär när efterfrågan finns och det tjänas pengar?

Eskil i sitt esse:

Ett par andra exempel på valfläsk:

Batongliberalerna(Folkpartiet) kör sitt vanliga race och flirtar med de som är rädda för muslimer och försöker sno röster från Sverigedemokraterna, genom att förbjuda heltäckande burka.

Kristdemokraterna vill rusta upp försvaret ännu mer och är för ett sammarbete med bland annat nato. Det känns något okristligt om man säger så. Men det är väl vad verklighetens folk vill, just verklighetens folk är väl vad kristdemokraterna på sin hemsida anser att som människor behöva själsliga och andliga behov också.

Det är något som luktar, och det är lukten från Alliansen som steker fläsk. Eller snarare, Moderaterna säger till de andra att steka fläsket, medans de själva sitter och äter det.

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/erlandsson-vill-forbjuda-tidelag-1.1120165

http://www.djurensratt.se/portal/page/portal/djurens_ratt/forbjud-palsfarmning/107471

http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/nu-vill-kd-ge-forsvaret-mer-pengar_4936551.svd

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/fp-vill-strama-upp-slojregler-1.1148257

http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/08/augusti-10-2010-c-saknar-helt.html

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/miljo/article7597324.ab

Samlade valtester

2010-08-09T01:46:00.003+02:00

För de som fortfarande är osäkra på vad de kommer att rösta på i det kommande valet, så samlade jag ihop alla valtester som jag känner till. Dessa kan ge en bild av hur ni osäkra väljare står, men för att vara ännu mer säkra så ger jag rådet att läsa på partiernas hemsidor.

val2010.menmo.se
axess.se
valkompass.se
gp.se (gammal?)
dn.se
aftonbladet.se
svd.se

Ett gammalt test som var inför EU-valet:

dn.se

Detta test var även det inför EU-valet, men det visar alla(?) partier som ställde upp från alla länder i EU:

euprofiler.eu

Andra på engelska, men de visar inte partier utan det handlar mer om ideologi:

politicalcompass.org
theadvocates.org
moral-politics.com
okcupid.com

Det "kommunistiska" spöket skrämmer fortfarande

2010-08-07T11:07:00.004+02:00

"Vi har brutit ner ett par stalinistiska system"

Eskil Erladsson om utförsäljningen av apotek.

Maud Olofsson kallade Miljöpartiet för ett socialistiskt parti.

Vänsterpartiet blev kallade för extremister av diverse allianspolitiker.

Snubbe i MUF kallade SVERIGEDEMOKRATERNA för socialister.

Miljöpartiet är ett vänsterparti, sa en annan centerpartist.

Verklighetsförankring?

Det är okej med krig bara pengar tjänas?

2010-08-05T01:32:00.005+02:00

E24 skrev igår en artikel om privatarméer går med vinst under rådande krig, någon som inte är nytt för de som har läst om ämnet tidigare. Men för den som inte har gjort det kan det komma som en liten chock, att företag just tjänar pengar på att skicka legosoldater i krig. I början så hade de som uppgift att skydda, något som senare ändrades till att vara med i strid.

Blackwaters legosoldater har fått mycket kritik. Under en välkänd incident dödade trupperna 17 civila iraker och en irakisk polisman. Efter detta och att det kom fram att Blackwaterchefer hade mutat irakiska tjänstemän så bytte Blackwater namn till XE. De som sköt ihjäl alla civila blev åtalade men gick fria. Dessa legosoldater är inte heller

Här kommer en väldigt sevärt videoklipp om Blackwater/XE:

Jag skulle gärna vilja veta vad nyliberalismens förespråkare anser om privatägda arméer. Att de gillar att pengar tjänas är ju inte nytt, men att det just tjänas pengar på att döda människor är bara inhumant och jag har svårt att se hur någon kan försvara det, speciellt när dessa legosoldater skickas ut för att delta i strider.

http://www.e24.se/makro/varlden/privatarmeer-tjanar-pengar-pa-krig-i-irak_2215961.e24
http://www.e24.se/makro/varlden/varldens-maktigaste-privatarme_2216857.e24
http://www.e24.se/makro/varlden/rattegangsfel-friar-blackwatervakter_1772177.e24
http://www.dn.se/nyheter/varlden/blackwater-mutade-irakier-new-york-times-usa-irak-1.992252

McModerat - Medveten eller omedveten valkampanj?

2010-08-02T20:42:00.005+02:00

Filippa Reinfeldt kommer under en tid figurera i ett personligt brev på McDonalds brickor.

"-Det är inte en valkampanj, hon uttalar sig i egenskap av landstingspolitiker med intresse för allergifrågor, säger Cherine Khalil."

Visst det är jättebra att hon engagerar sig i allergifrågor, men sen får man ju veta att McDonalds ska fungera som vallokal och det rimmar lite illa med tanke på att hon i själva texten som pryder brickan presenterar sig som Moderat.

Dock kommer Reinfeldts bild kommer inte att finnas med under tiden McDonalds fungerar som lokal för förtidsröstning, något som skulle varit minst sagt övertramp.

Dock får Moderaterna en extra stund i rampljuset av McDonalds, som förresten gynnas av Moderaternas politik. Gratis till råga på allt.

"Varken Moderaterna eller Astma- och allergiförbundet har betalat något för underläggen, som är ett initiativ från McDonald's för att uppmärksamma certifieringen."

Detta ger ännu ett skäl till att bojkotta McDonalds. Exempel på andra skäl är hur chefer och chefsfjäskare fifflade med ungdomars arbetstider, hur det fuskades med mat genom att kunder fick mat som legat framme för länge och till sist hur McDonalds sålt Halal-slaktad kyckling utan att informera om det.

Tryggare mat-certifiering för all del, men börja göra godare mat också. Man får hoppas att ni som inte gillar högerpolitik, kan undvika att kräkas efter att ha ätit upp all mat och får för er att läsa pappret på brickan.

http://svt.se/2.128339/1.2091562/reinfeldt_pa_brickorna_i_rostningslokal
http://annikahogberg.blogspot.com/2010/07/mcfilippa-pa-en-bricka.html
http://www.sourze.se/McDonalds_serverar_halal-slaktat_k%C3%B6tt_10707801.asp
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/393898-mcdonalds-fuskar-med-ungas-loner

Sevärt klipp #5

2010-07-31T22:13:00.004+02:00

Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson möter RFSLs Ulrika Westerlund i en radiodebatt om HBT-frågor och blir totalt överkörd.

Sverigedemokraterna tappar folk

2010-07-31T22:01:00.006+02:00

En toppkandidat för Sverigedemokraterna vid namn Staffan Gising lämnade nyligen partiet. Det är inget nytt att Sverigedemokraterna tappar folk. Kan en orsak vara att de har svårt att profilera sig? Svårt att diskutera annat förutom just invandringspolitik?

En bidragande orsak att han lämnade var att han tyckte partiet riktade in sig mer på att kritisera invandrare och flyktingar snarare än invandringspolitiken.

Saxat från Staffan Gisings blogg:

"Sverigedemokraterna utger sig för att vara ett seriöst parti, som riktar in sig till alla människor. Man har försökt slipat bort allt som kallas "extremism, och rasism". Men allt efter tiden gått, har SD visat sig från den rätta sidan. Kulturen i partiet är skrämmande, och man verkar tro att politk är en inkomstkälla, och ett sätt att försörja sig. För den enda politik de verkar ha är att allt ont som sker i världen är muslimernas och islams fel. Man använder sig av samma retorik som Nazityskland gjorde mot Judarna. Men i detta parti är det personer med Judiskhärkomst som står för agendan vår utrikespolitik består av 50% hat mot islam i världen och 50% för stöd för Israel . Man inbillar sig att islam kommer ta över världen inom kort. Man bjuder in högerextremister som talare i Almedalen som ska hetsa ännu mer mot muslimer och islam. Samma retorik som användes i Tyskland, används nu mot allt som har med islam och muslimer att göra."

Det stavas populism, eller högerpopulism i det här fallet. Att invandrarfientliga högervindar blåst genom Europa är fakta och hör till det här i högsta grad.

II boken Högerpopulismen som är skriven av olika skribenter, så kan man bland annat läsa om att under ett kommunalt möte som Sverigedemokraterna höll i Getinge, så kunde man läsa i sverigedemokraternas kommunpolitiska program att innehållet bestod till mer än hälften av punkter som handlade om invandring, assimilering eller återvandring. I boken står det även om hur Expo granskat statistik från valmyndigheten och kollat upp hur många sverigedemokratiska politiker som hoppat av från kommunpolitiken. Inte helt förvånande är Sverigedemokraterna det parti som gör minst i kommunpolitik. Men vem blir förvånad när argumententen och debatterna alltid på ett eller annat sätt handar om invandring, visst de drar till något om exempelvis att pensionärer på äldreboenden ska ha det bättre, något som de knappast är ensamma om att diskutera.

Ett utdrag från boken:

"En genomgång av sverigedemokraternas agerande i kommunerna, som Svenska Dagbladet genomförde i februari, visade att partiet många gånger har valt att stödja borgerliga majoriteter. Partiet har idag mandat i 144 kkommuner, i 71 av kommunterna har man medverkat till att godkänna en höger- eller vänsterbudget. I 44 kommuner har man valt att stöjda det borgerliga alternativet. Ändå vägrar Sverigdemokraterna att beskriva sig själva som ett högerparti."

Boken går även igenom att deras agerande i kommunerna präglas av en låg aktivitet. Även att från 2002 till 2006 fick Sverigedemokraterna bara gehör för en enda fråga, då i Hallstahammar, som handlade om bälten i bussar för skolskjutsar.

I inlägget här ovanför la jag upp en video som i största grad visade det jag pekar på, denna oförmåga att debattera något annat förutom invandring, samt en annan grej som genomsyrar hela deras retorik under debatter och det är att de ska spela offer och utnyttja det faktum att andra partier inte vill ha något med dem att göra. Jimmie Åkesson var säkerligen inte kapabel till att diskutera HBT-frågor heller och drog till med lite Islam hit och invandring dit.

Jag skulle vilja se en debatt med Sverigedemokraterna där något som har med invandring att göra eller de andra partiernas "odemokratiska beteende" inte nämns en endaste gång. Lycka till.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7543255.ab
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sd-tappar-flest-ledamoter-i-kommunerna-1.1145671
http://www.expressen.se/1.2079760

Mer relevant läsning:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4469847.ab

Sevärt klipp #4

2010-07-30T02:14:00.003+02:00

BARACK OBAMA BACK OFF.

Det här är pastor Martin Ssempa som är ordförande för någon form av anti-homosexuell organisation som heter National Task Force Against Homosexuality in Uganda. Försök att hålla er för skratt om ni kan.

Malmömoderater ljuger om invandringsstatistik

2010-07-28T22:16:00.009+02:00

Syndsvenskan skrev den 23 Juli om att Moderaterna i Malmö hade lagt upp ett nytt kommunalt handlingsprogram.

Det är några saker som låter bra, medans andra får mig att fundera lite. De har i handlingsprogrammet skrivit att de säger nej till religiösa friskolor. Det fick mig att fundera och jag gick genast till Moderaternas hemsida för att se vad de anser om religiösa friskolor.

" Vi slår vakt om att varje barn ska ha möjlighet att gå i en bra skola, där de trivs och har vänner, där de får de bästa möjligheterna att utvecklas och når kunskapsmålen. Konfessionella friskolor som uppfyller kvalitetskraven, ger allsidig och saklig undervisning och är öppen för alla elever ska, liksom i dag, ha rätt till tillstånd och offentlig finansiering. Varje skola, oavsett inriktning eller huvudman, ska också kvalitetsgranskas regelbundet. "

Inte för att dra några slutsatser utan nu kör jag en ren gissning, kan skolor som möjligtvis undervisar Islam ha något med Malmömoderaternas nej till religiösa friskolor att göra?

Nu är jag inte en förespråkare för religiösa friskolor överhuvudtaget, utan tvärtom, men jag skulle gärna vilja veta orsaken till Malmömoderaternas motsättning.

Även att de kallar sig "det levande kulturarvets parti" får mig också att fundera. Det rimmar lite illa med att bland annat ta betalt för att gå på museum.

Vad Malmömoderaterna skrev om invandringen till Malmö:

"Malmö ska tillfälligt inte ta emot fler flyktingar och avtalet med Migrationsverket ska sägas upp."

Moderaten Lilian Gerleman i kommunstyrelsen blev intervjuad av Fria Tidningen och svarade så här:

"Men Lilian Gerleman tycker att Malmö tagit en för stor del av de flyktingar som kommer till Sverige.

– Naturligtvis ska vi ställa upp och vara solidariska. Men för att ta hand om de som vi redan har tagit emot behöver vi ett tillfälligt stopp, säger hon. Vi har tagit emot väldigt många, och det är väldigt ojämnt fördelat över landet. Det är svårt för Malmö att ta emot en så stor mängd.

Hur många handlar det om det senaste året?

– Nu har jag inte senaste siffrorna, men det var många. Man känner ute, även när man pratar med invandrare, att de inte får det stöd som de behöver.

Kan du säga vilken storleksordning det handlar om?

– Det är flera tusen, säger Lilian Gerleman."

Flera tusen, det låter väldigt mycket.

Fria Tidningen fortsätter med:

"Migrationsverkets statistik visar dock att Malmö bara tog emot 752 flyktingar under 2009. Per invånare är det färre än många andra svenska kommuner, inklusive Kristianstad, Kalmar, Växjö, Norrköping och Linköping. Nässjö med knappt 30 000 invånare tog emot 158 och Eskilstuna med knappt 100 000 invånare tog emot 429."

752 = flera tusen. De kanske ska ta och kolla med Migrationsverket innan de kastar statistik omkring sig och drar till med något som en annan sverigedemokrat, dock har vi sett tecken på lite högerpopulismflirtande från allianspartier förut. Behöver jag ens gå in på Vellinge?

Förresten, det har varit mycket ljug under den senare tiden. Valtider?

Bildens källa

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1183683/Unga-ute-pa-kvallar-ska-kollas.html
http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/07/juli-25-2010-framgang-for-malmo.html
http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/07/juli-28-2010-moderaterna-ljuger-for-att.html
http://www.fria.nu/artikel/84668

Sevärt klipp #3

2010-07-28T11:48:00.003+02:00

Möt Basil Marceaux, en republikan som siktar på att ta guvernörsposten i Tennessee.

Vad är det han försöker få fram?